许小年-中国如何跨越中等收入陷阱.docx

许小年:中国如何跨越中等收入陷阱现在很多企业家会关注这些问题：中国是不是已经进入中等收入陷阱？如何摆脱或者跨越中等收入陷阱？这到底是个什么概念？进入中等收入陷阱投资机会是不是比以前小了？“中等收入陷阱”是经济发展规律这和中国改革开放以来、甚至1949年以来的中国经济历史发展直接相关的。学界以西方标准来划分把人类社会的发展分为三个阶段：古代社会：以罗马帝国为代表的西方社会经济和政治的稳定繁荣。传统社会：公元五世纪西罗马帝国灭亡一直到十五世纪所谓的千年黑暗时期其实中世纪并不黑暗。现代社会：从十五世纪文艺复兴开始西方进入现代社会。关于三个阶段的划分也都是见仁见智的但是从传统社会到现代社会的转型代表着西方社会、民族翻天覆地的变化给世界造成了巨大的危机。1.中国现代化的转型英国首先转型为现代国家后别的国家别无选择必须跟着现代化要沿着这个轨迹向前发展在历史长河中像清末那样不断自我循环的方式必然跟不上世界步伐。现代科技、军事显示了压倒性的力量迫使我们在鸦片战争后认真思考如何从传统社会进入到现代社会也迫使日本在19世纪中叶开始明治维新迫使德国在19世纪中叶从农业化国家进入工业化国家启动从传统社会向现代社会转型。传统社会向现代社会转型经济上的突出特征是工业化由农业经济转为工商经济。社会结构上的突出特征是从农村转向城镇城镇成为经济社会政治文化的中心不再是以前传统社会那样以农村为基础。19世纪中叶之后德国和日本紧随英法推进了本国的现代化事业。中国现代化虽然可以上溯到1840年开始则是在1894年的甲午中日战争真正的开始是改革开放以后这给全世界各个国家、民族带来了经济的超速增长。英国工业化的时候经济增长率就超越传统社会;19世纪德国日本工业化时经济增长明显超过了老牌现代化国家英国;我们自己亲身经历了中国改革开放中国经济现代化的增长速度超过了西方的发达国家。2.不存在所谓中国模式为什么现代化、工业化能带来经济的超长增长？为什么从传统社会过渡到工商业文明会使经济起飞？第一个原因是打破了传统社会的结构解放了资源包括土地、劳动后期还有资本这些资源从封建的庄园中解放资源在市场的自由流动极大提高了资源的配置效率。这不仅体现为供给和需求的更好衔接还体现在社会分工和协作得以在巨大的规模上展开市场经济取代了自给自足的传统经济。分工不断深化提高了生产效率。这个效率的来源亚当・斯密在伟大的著作《国富论》中指出了。为什么英国能突然发力使经济高速增长？他考察了英国经济英国的土地、人力并没有大幅度提高经济增长应归功于市场经济的发达。资源自由流动基础上可以进行社会分工、并一步步深化他举出了著名的例子过去一个工人负责从下料到抛光的整个生产过程即使资源总量不变只要改变这个生产方式就能几倍、十几倍的提高效率。实现生产过程的专业化分工把下料、成型、钻孔、抛光全都分解每个工人负责一个环节提高了工人技能也使操作变得简单可以使用机器进行大批量生产。《国富论》揭秘了市场经济的有效表现为能在市场价格信号的指导下进行社会分工提高生产效率。第二个原因是现代化过程中世界各国建立了产权保护制度特别是在英国。保护私有产权的制度刺激了资本积累和技术创新。没有私有产权保护企业家不会进行长期的研发投资不会投入大量资源进行技术创新。这个观点是诺奖得主诺斯提出的。他说英国的发展不是因为技术发达而是因为其制度有效保护私有产权特别是知识产权这是企业家持续投入经济现代化的根本原因。从这样一些历史事件来看中国的经济在改革开放以来的高速增长并没有什么奇迹。每个国家、民族在工业化、经济现代化过程中都有这样的经历。从世界范围、历史角度来看工业化、城镇化都带来了经济的高速增长不存在什么中国模式、中国特色。3.经济增长无法持续的根本原因在工业化之后我们观察到世界各国都有这样一个现象就是经济增长停滞也就是现在通俗讲的“中等收入陷阱”。我们要关注这个现象及其背后的逻辑。为什么在初期工业化之后大多数国家落入了中等收入陷阱？这些国家可以分为两类：第一类是前苏联和东欧的计划经济体制国家。在国家力量推动工业化的过程中也曾经获得经济的高速增长但到一定程度如同1980年代前的计划经济国家它在赶上西方国家的路途上差距不是越来越小而是越来越大。经济上、技术上的停滞不前是导致苏联解体和东欧卫星国解体转型的经济方面的重要原因。为什么他们落入中等收入陷阱？原因一个是市场的缺失。计划经济体制下没有市场的空间资源、效率长期低下民间激励不足没有创新的动力技术落后单纯依靠国家的强制资本积累来驱动经济增长必然导致资本的边际收益递减这就是我们所称