自然灾害救助财政投入体制.docx

自然灾害救助财政投入体制摘要：中国是自然灾害多发的国家由于自然灾害救助的公共性、公益性特点使得国家财政投入在自然灾害救助中具有基础性地位。但是中国自然灾害救助财政投入现状不容乐观存在财政投入责任不明确、资金投入不规范、组织体制不完善等问题。因此必须就这些问题进行针对性改革加强中国自然灾害救助财政投入体制的建设。关键词:自然灾害；救助；财政投入体制自然灾害是指以自然变异为主因的灾害中国是世界上自然灾害最严重的少数国家之一根据国务院办公厅2007年印发的《国家综合减灾“十一五”规划》中国70%以上的城市、50%以上的人口分布在气象、地震、地质和海洋等自然灾害严重的地区。近15年来中国平均每年因各类自然灾害造成约3亿人（次）受灾倒塌房屋约300万间紧急转移安置人口约800万直接经济损失近2000亿元。自然灾害救助的公共性、公益性特点以及中国现阶段自然灾害严重的现状使财政公共支出的基础性地位显得更加迫切。在自然灾害救助方面特别是突发性特大灾害发生后只有国家才能组织调动大量的人力、物力、财力有组织、有计划地实施救助。尤其在依靠群众、集体的力量通过生产自救仍无法解决困难时国家要给予必要的救助和扶持这是国家在救灾工作中发挥保障作用的具体体现。本文就当前中国自然灾害救助的公共支出现状、存在的问题以及完善自然灾害救助公共支出的政策进行分析。一、中国自然灾害救助财政投入现状目前中国财政支出对自然灾害的救助有抚恤和福利支出中的救灾支出进行专项资金救助也通过抚恤支出、农业支出、科技支出、社会保障补助支出以及政策性补贴支出的一部分进行救助另外在遇到紧急特殊的自然灾害时还可以通过中央和地方专项储备基金进行补助。这些救助共同构成了中国财政的自然灾害救助体系。1.优抚和社会福利支出占财政支出比例。优抚和社会福利支出的对象是社会中的弱势和特殊群体。近年来财政用于优抚和社会福利的支出占财政支出比例保持了比较高的增长速度且稳定在2%左右。但是与中国现阶段的物质文化需求和国外相关国家相比比重仍然较低。由于优抚和社会福利支出是由抚恤支出、离退休费、社会救济福利费和救灾支出四部分组成从这个方面来讲:还不能对救灾支出的总体情况有一个比较肯定的认识。2.财政的救灾支出增长速度与自然灾害的直接经济损失。从总体上看救灾支出在总量上呈现的是一个上升的趋势但总量和增长速度却极不稳定且有些年份呈现负增长。1991年中国救灾支出为22.51亿到了2005年已经达到62.97亿但是同时救灾支出的增长速度在有些年份却呈现负增长。笔者认为救灾支出的多与少与当年的灾害严重程度有直接的关系但也反映出救灾支出的不稳定性。3.国家救灾占自然灾害直接经济损失的比重。即使加大了救灾支出的投入总量但对于直接的经济损失而言国家在有限财力情况下所能解决的仅仅是“临时性”和“紧急性”的特殊救助受灾单位和个人承担了主要损失也说明中国的灾害管理在相当程度上还处于低水平的自发状态。国家救灾占损失比重基本维持在2%～3%左右对损失的弥补只能是“杯水车薪”。但还是保持着较高的死亡率。另外中国的现代农业体系尚未建立仍然“靠天吃饭”因而农业灾情严重也是中国自然灾害的一大特点这更制约了农业的发展。二、当前中国自然灾害救助财政投入体制存在的问题1.各级政府财政投入责任不明确。自然灾害救助涉及的利益主体比较多在不同的利益渠道下利益主体会做出不同的行为。作为中央政府试图让地方政府在自然灾害的预警、防治中加大投入以建立健全完善的预防机制来减少自然灾害发生后中央财政专项救助的数额；而地方政府却往往将财政支出用于经济建设、教育、社会保障等方面。造成的结果就是当遇到重大自然灾害的时候需要中央财政拨出更多的资金来进行救助。这样的尴尬局面直接导致了自然灾害救助的不足和不及时。2.财政资金投入不规范。中国在用于自然灾害救助的财政支出的资金有很严重的不规范性。用与灾害预防方面的资金远远低于救助灾害方面的资金。如果政府能够调整资金投入比例增大自然灾害预防方面的资金投入不仅可以减少灾害救助方面的资金投入而且能够减少资金总量的投入。从而达到用最少的钱取得最好的效果这样的目的。因为有准备比没准备好不充分的准备比不上充分的准备。对于自然灾害的防治有效的预防是减少灾害的有利方法。目前中国还没有自然灾害预防的专项支出即使有也是临时性的轻预防重救助的财政指出问题比较严重。3.二元的财政供给模式导致城乡间差距明显。中国实行的是城乡分割的财政政策城市地区的各项基础设施相对完善更多的把资金投入到了自然灾害的预防上；另一方面农村地区由于各项基础设施落后财政用于自然灾害的救助支出主要用在救济上而对预警和防治的投入相对比较少。这就造成了在