精密附着体在修复颌面及颌骨复杂缺损的临床价值分析.docx

精密附着体在修复颌面及颌骨复杂缺损的临床价值分析摘要：目的分析精密附着体在修复颌面及颌骨复杂缺损的临床价值为临床提供指导。方法抽取入住该院的16例颌面及颌骨复杂缺损患者（2011年10月―2014年10月）作为该次实验的研究对象对16例颌面及颌骨复杂缺损患者的临床资料进行回顾性分析16例颌面及颌骨复杂缺损患者均实施精密附着体修复治疗16例颌面及颌骨复杂缺损患者均随访一年分析16例颌面及颌骨复杂缺损患者的治疗效果及满意度评分。结果随访一年后发现16例颌面及颌骨复杂缺损患者中有15例患者为有效其有效率为93.75%满意度评分为（93.24±3.33）分治疗效果较显著。结论精密附着体在修复颌面及颌骨复杂缺损中具有显著的临床价值值得大力推广实践。关键词：精密附着体修复颌面颌骨复杂缺损临床价值中图分类号：R78文献标识码：A文章编号：1672-3791（2016）03（a）-0127-02颌骨缺损属于口腔颌面缺损常见的类型之一发病率较高该病的发病原因较为复杂主要包括先天因素、后天因素该病若不及时治疗易使患者颜面部出现畸形咀嚼、语言、发音以及吞咽功能发生障碍严重影响了患者的生理和心理健康因此对该类患者实施积极有效的治疗显得尤为重要[1-2]。该院为了分析精密附着体在修复颌面及颌骨复杂缺损的临床价值于2011年10月―2014年10月对16例颌面及颌骨复杂缺损患者实施精密附着体修复治疗现详细内容见下文。116例颌面及颌骨复杂缺损患者的资料和方法1.116例颌面及颌骨复杂缺损患者的一般资料抽取入住该院的16例颌面及颌骨复杂缺损患者（2011年10月―2014年10月）作为该次实验的研究对象对16例颌面及颌骨复杂缺损患者的临床资料进行回顾性分析16例颌面及颌骨复杂缺损患者男女分别为10、6例最小患者的年龄为24岁最大患者的年龄为58岁16例患者年龄均值为（36.77±1.35）岁。16例颌面及颌骨复杂缺损患者及其家属均在医生的陪同下对此次研究的相关信息进行了详细的了解且均已自愿签署知情同意书。1.2修复方法16例颌面及颌骨复杂缺损患者均实施精密附着体修复治疗具体修复方法为：主要对患者的口内以及口外使用精密附着体修复治疗。（1）口内：使用按扣式联合杆式附着体制作支架并试戴具体为：结合患者缺损的前牙及牙槽骨组织研究模型在模型上制作蜡形支架使用按扣式联合杆式附着体设计可摘局部义齿并让患者进行试戴达到恢复缺损的前牙以及牙槽骨组织的效果。（2）口外：制作可摘义齿及鼻唇缺损修复固位体的支架：具体为：将含有精密附着体的支架让患者进行试戴且合适后取集合模结合患者缺损上唇、牙槽嵴形态以及精密附着体在口内的相关情况为患者制作前牙区可摘局部义齿（使用按扣式联合杆式附着体的固位装置）并设计和制作鼻唇修复的固位体。然后为患者制作口、鼻修复体支架完成后让患者进行试戴。1.3评估指标及效果判定标准1.3.1评估指标16例颌面及颌骨复杂缺损患者均随访一年分析16例颌面及颌骨复杂缺损患者的治疗效果及满意度评分（选用模糊数字法进行评分总分100分得分越高表示患者的满意度越高修复效果越好）。1.3.2效果判定标准治疗后患者的面部和鼻唇形态基本恢复正常与面部组织贴合紧密固位稳定且咀嚼、发音功能正常修复体稳定未发生脱位变形为有效有效率=有效例数/总例数×100.00%。1.4统计学分析对16例颌面及颌骨复杂缺损患者的治疗效果及满意度评分应用SPSS21.0统计学软件进行数据分析治疗效果的统计分析方法采用X2检验（计数资料）结果用率表示满意度评分的统计分析方法采用t检验（计量资料）结果使用（）表示。2研究结果随访一年后发现16例颌面及颌骨复杂缺损患者中有15例患者为有效其有效率为93.75%满意度评分为（93.24±3.33）分治疗效果较显著。3讨论颌面及颌骨复杂缺损属于临床口腔科常见的疾病之一不仅严重影响了患者的咀嚼、语言功能还严重影响了患者面部整体的美观给患者带来了较大的生理以及心理伤害严重降低了患者的生活质量[3]。为提高患者的生活质量保证患者的身心健康对颌面及颌骨复杂缺损患者实施有效治疗是非常有必要的。有研究报道称在治疗颌面及颌骨复杂缺损的过程中常易出现修复体固位差、咀嚼效率低等现象治疗效果较差[4]。该研究对颌面及颌骨复杂缺损患者实施精密附着体修复治疗主要是使用按扣式联合杆式附着体进行修复治疗杆式附着体具有较稳固的支架结构可以使缺损牙槽嵴和杆的形态保持一致而按扣式附着体能有效缓冲修复体的前后摆动和翘动固位效果更