律师会见权研究论文.docx

律师会见权研究论文论文摘要我国《刑事诉讼法》自1996年3月17日修改、1997年1月1日实施后律师提前介入刑事诉讼这是对我国刑事诉讼法的一项重大修改是我国民主法制建设的一大进步也是我国刑事司法制度改革的里程碑其意义深远它不但体现了充分保障人权的观念而且也体现了我国刑事司法制度正在与国际接轨此项修改获得了海内外的一致好评。但是从修改后的实施情况看律师们普遍感到提前介入流于形式律师为犯罪嫌疑人提供法律帮助还受到很大限制尤其是在律师会见犯罪嫌疑人、被告人时遇到的困难更多公、检、法各有自己的《规定》[1]、《规则》[2]、《解释》[3]在执行中律师们无所适从办理刑事案件难是律师们的共同感受。消除这些障碍、解决律师会见的问题势在必行要彻底解决律师会见难的问题就必须对现行的法律和规定加以完善以立法的形式建立健全律师会见权实现的保障机制.保证律师的会见权对于完善我国社会主义法制实现依法治国具有重要意义。认真学习贯彻当的十六大和十六界四中全会的精神全面、正确的保障律师的会见权必将使得我们的社会主义事业走向新的辉煌。关键词律师会见权刑事司法制度限制保障机制意义一、律师会见权的概念、特征及内容（一）、律师会见权的概念律师会见权是指在刑事诉讼过程中律师依法所享有的会见犯罪嫌疑人、被告人的权利。律师会见权是律师在刑事诉讼活动中的一项极为重要的权利。律师的这项权利源自于两个方面一是基于委托关系而产生的授权二是基于律师的法律地位而享有的权利。前者以委托人的权利授权为前提目的是弥补被追诉人在被限制人身自由时辩护能力之不足。后者是基于律师的法律地位而由法律赋予的权利。律师会见犯罪嫌疑人或者被告人是律师为犯罪嫌疑人、被告人提供法律帮助和进行辩护必须进行的一项重要工作是律师参与刑事诉讼行使辩护权的重要内容。通过会见律师了解了犯罪嫌疑人、被告人涉嫌的罪名及有关案件情况听取了犯罪嫌疑人或者被告人对指控罪名的意见和辩解理由从而能更好的为犯罪嫌疑人提供法律帮助更好地为犯罪嫌疑人、被告人辩护。（二）、律师会见权的特征律师会见权具有以下特征：1、律师会见权是律师在刑事诉讼活动中实现其他诉讼权利的前提。律师在刑事诉讼活动中具有很多权利如在刑事诉讼案件的侦查阶段接受犯罪嫌疑人委托为其提供法律帮助；在刑事诉讼的审查起诉阶段接受犯罪嫌疑人委托或者在审判阶段接受被告人委托为其进行辩护等均享有广泛的诉讼权利[4]。在这些诉讼权利中律师会见权是一项最基本的权利是律师在刑事诉讼活动中实现法律赋予律师所享有的其他诉讼权利的前提和基础。2、律师会见权与犯罪嫌疑人、被告人诉讼权利的实现具有密切的联系。法律赋予犯罪嫌疑人、被告人有一定的诉讼权利如辩护权、控告权、申诉权[5]等但由于他们在整个刑事诉讼过程中一直处于被动地位特别是那些被采取了刑事强制措施处于被羁押、被限制人身自由状态的人他们在行使自己的诉讼权利时必然受到一定的限制具有一定的局限性。因此律师与其会见了解其愿望为其提供法律帮助是其实现诉讼权利的最好途径。3、律师会见权是形式与实质的统一。律师会见从形式上来看是律师与犯罪嫌疑人、被告人会见但它不仅仅反映了律师与犯罪嫌疑人、被告人会见这一形式而是有着实质的内容的；即通过律师与犯罪嫌疑人、被告人的会见律师了解了案情了解了犯罪嫌疑人、被告人对被指控罪名的认罪与否和罪轻罪重的态度甚至可以获得有关的证据线索为律师在刑事诉讼中更好的履行职责创造了条件。（三）、律师会见权的内容律师会见权在不同的诉讼阶段有着不同的内容：1、侦查阶段的律师会见权。该阶段因犯罪嫌疑人是否被采取强制措施和采取强制措施的种类不同而分为不同情况：一是会见未被羁押的犯罪嫌疑人；这种情况无需经侦查机关批准受托律师有权直接会见犯罪嫌疑人。二是会见在押的犯罪嫌疑人；在犯罪嫌疑人被侦查机关第一次讯问后或被采取强制措施之日起受托律师会见在押的犯罪嫌疑人时侦查机关根据案件情况和需要可以派员在场；对于涉及国家秘密的案件律师会见应当经侦查机关批准[6]。三是会见被监视居住的犯罪嫌疑人受托律师应当经公安机关或人民检察院批准因为《刑事诉讼法》第七十五条规定：被监视居住的犯罪嫌疑人未经执行机关批准不得会见他人。律师在侦查阶段会见时有权向犯罪嫌疑人了解涉嫌的罪名了解有关案件情况了解侦查机关对其采取强制措施的情况及期限了解侦查人员有无刑讯逼供或以威胁、引诱、欺骗的方法向其收集证据等违法行为。律师根据会见时了解的情况有权为犯罪嫌疑人提供法律咨询如涉嫌罪名的实体问题、犯罪嫌疑人在侦查过程中的权利义务问题等；有权代理其提出的申诉、控告；如果受托律师认为不应对其进行刑事追究可