深化文学出版与传播的理论研究.pdf

深化文学出版与传播的理论研究范军摘要：文学出版是出版的一个重要领域、重要板块。从学理、历史、学科建构等角度深化文学出版与文学传播的研究是很有意义和价值的。首先需要加强文学出版和文学传播的基本理论研究;其次可以从文学出版史、文学传播史方面发力;最后加强相关的实务研究、专题拓展也必不可少。而中外文学史专家的相关成果为出版学、出版史的研究提供了有益的启示。关键词：出版学出版史文学出版文学传播2019年是新中国成立70周年也是华中师范大学中国语言文学一流学科建设的关键之年是文学院文化传播学博士点建设的第八个年头同时还是跨学科、跨院系的文化传播研究中心的开局之年因此第三届华中学术传播论坛把文学出版与文学传播作为主题和焦点邀请专家学者就此展开深入讨论以期有所开拓有所进步。这个领域也确实有许多问题值得出版学界、文艺学界、传播学界来共同探讨互相交流。如何深化文学出版与传播研究这里笔者谈几点不成熟看法求教于方家。首先是需要加强文学出版、文学传播的基本理论研究文学出版与传播历来是出版传播中的一个重要板块不仅在内容生产上作用很大而且为出版企业创造了不菲的商业利润。一百年前商务印书馆的林译小说八十多年前亚东图书馆的新式标点和分段本古典小说三十多年前前后形成的“伤痕文学”“反思文学”“改革文学”等各种文艺潮流十年前人民文学出版社的“哈利·波特”引进版系列如今如火如荼传遍世界的中国网络文学源远流长中波澜迭起千变万化中精彩迭现同时也夹杂着许多矛盾与困惑。这些年来与文学出版、文学传播相关的新闻报道、研究性文章还是不少但一直缺乏深入系统的理论研究特别是基础理论研究较为薄弱。本人以“文学出版”为关键词在知网搜到文章252篇以“文学传播”为关键词搜到了291篇。但浏览一下发现这些文章主要还是偏于实务性、应用性的或一般文学评论性的。现在有《出版学概说》《出版学原理》《出版学概论》《出版学导论》《现代出版学》之类的著作和教材好多种也有《图书出版学》《比较出版学》《现代数字出版学概论》这类更加细化、角度有所变化的论著但一直没有见到《文学出版学》这样的专著。笔者最近读到一篇题为《建立文学经济学学科的可行性》的文章。作者认为：“文学是以语言文字为媒介反映社会生活表现心理活动的学科;经济学则是研究价值的生产、流通、分配、消费规律的学科。……从历史发展及当下走势来看文学与经济学也可融合为一门新的‘文学经济学学科。建立文学经济学学科具有充分的理论和现实依据。”它的研究对象既有特定的作家作品也有国民经济的文学市场部分还有连结二者的文艺政策与生产制度等诸多方面。文学经济学的研究能够开拓解读文学作品的新视角促进文学作品意义增殖还可在一定程度上为经济学研究提供文献资料。其实这里所谓文学经济学也与文学出版活动有着密切的关系。在文学活动及经济活动的要素中能找出二者的交汇点。例如在文学活动中读者对作品的接受过程就牵涉作品的出版、发行、传播等环节从而与经济活动中的生产、交换、消费产生联系。由此作品和读者也成为经济活动的一部分。[1]文学经济学不是个例。在文学研究领域作为学科的文学与其他学科或领域互渗互溶产生了诸如文学哲学、文学社会学、文学生态学、文学地理学、文学符号学、文学信息学等新兴学科与交叉学科。华中师范大学文学院王先霈教授上世纪八十年代就在文学心理学上自成一体作出了突出的贡献;本世纪以来聂珍钊教授（现入职浙江大学）在文学伦理学方面建立国际性学会连续在国内国外举办国际性学术会议具有重要的社会影响。文学出版学的研究完全可以从相关交叉学科中汲取经验在逐步加强基础研究的前提下尝试建立自己的理论体系、学科体系和话语体系。这对于文学出版的深入研究和实际工作都会很有帮助。倘若建立文学出版学也还有不少问题需要探讨。至少它可以有两种不同的建构方式或路径一种是把“文学出版”作为一个整体作为出版的一个类别（如与“科技出版”等相对这里的“文学出版”是“文学的出版”）那么这样的“文学出版学”就主要是出版学的一个分支。师曾志认为所谓“出版”是“将文字、图画、声音、图像、数字或符号等信息知识记录在一定介质上并进行复制、向公众传播的行为”[2]。以此来看文学出版学就要研究文学作品以不同形式或符号进行记录、复制并向公众传播的行为总结其经验与规律。另外一种则显然有所不同。