谈化学“情景课堂”的情景的有效创设分析.doc

谈化学“情景课堂”的情景的有效创设分析“让学生在生动具体的情境中学习”是新课程倡导的重要理念之一。《化学课程标准》中也多次提到“情景”这个词:“创设能促使学生主动学习的教学情景”、“创设生动的学习情景”、“创设生动活泼的教学情景”、“创设学生自主活动和积极探究的情景”等从多角度阐述“情景教学”在新课程现代教学理念中的重要性。课堂情境创设就是指教师根据教学目标、教学内容以及学生原有的认知水平和学生无意识的心理特征利用各种教学手段创设与某一事件相关的整个情景、背景或环境从而引起学生思想产生积极的反应并且有积极探究的心理效应使学生敢想、敢问、敢说致使学生的学习兴趣得到提高。那么在时空有限的课堂设置情景来组织教学要注意些什么呢?通过专家同行的指导结合自己的教学实践在此提出自己一些不成熟的看法。一、良好的教学情景应该是积极阳光的通过创设良好的教学情景有利于学生更好地体验教学内容中的情感价值变枯燥为兴趣。但是在日常教学活动中有的教师为了让学生对所学知识有更深刻的印象也为了加强课堂“情景”的所谓“震撼”效果习惯于从“化学毒害”、“环境污染”、“化学武器”等事件入手。【案例1】某老师在执教“富集在海水中的元素——氯”一课时是这样进行课堂引入的:“据南通网报道2019年8日晚8时左右南通开发区江山农化氯碱分厂发生氯气泄漏事件。事故造成了大量周边工厂职工和附近居民中毒。记者在现场看到空气中漂浮着黄色烟雾状气体并且嗅到一股刺激性的异味消防队员正在用高压水枪和碱液喷洒在外围50米处形成两道水幕对贮存有毒气体的钢罐和空中飘散的氯气进行液碱稀释中和……”并要求学生通过探究与学习来分析氯气的性质。【案例2】某老师在执教“硫酸”一课时是这样进行课堂引入的:“据新华社报道:2019年1月29日、2月23日清华大学机电系四年级学生刘海洋先后两次用浓硫酸将北京动物园的五只熊烧伤其中一头黑熊双目失明现场惨不忍睹……”并要求学生通过探究与学习来分析硫酸的性质。整个课堂的探究学习都是围绕着该事件展开。客观地讲这两堂课的情景创设都十分贴近现实生活与书本知识变枯燥为兴趣也帮助学生加强对氯气(硫酸)的感性和理性认识。但是若每种物质的学习都是从“化学事件”入手这样就容易使得在学生的头脑中所建立起来的化学知识与理论都与“毒害”联系起来导致学生看到化学物质就害怕恐惧对化学物质的认识产生一种“可远观而不可亵玩焉”的感觉。这就不利于培养学生正确的认知观和世界观也不符合课程标准“培养符合时代要求的高素质人才”的要求。一个良好的教学情景应该是积极阳光的。生活中许多与化学有关的新闻报道、科研成就、生活实际等都是我们创设课堂情景的素材但在对这些材料的利用时应有所选择而不是不加选择的“拿来主义”要重视正面的、积极的、阳光的材料。因此我们在课堂教学创设情景时应从正面去引导学生多创设一些化学对人类有利的情景培养学生“化学是人类进步的关键”的正确化学观使学生对化学物质产生好感愿意去接近化学物质有意去学习化学课程乐意去服务化学事业。二、良好的教学情景应该是与核心教学内容密切联系的通过创设良好的教学情景可以使学生更容易掌握教学内容中的知识与技能化抽象为形象。但是在日常教学活动中有的教师为了让学生对所学知识有更好的理解过于注重教学的“情景化”。【案例3】某老师在进行“氨”的课堂教学时一开始以“哈伯(F·Haber)介绍、纯碱工业、硝酸工业”视频引入课堂接着是“哈伯(F·Haber)介绍、纯碱工业、硝酸工业”视频+物理性质其次是“哈伯(F·Haber)介绍、纯碱工业、硝酸工业”视频+化学性质再次是“哈伯(F·Haber)介绍、纯碱工业、硝酸工业”视频+氨的用途最后是“哈伯(F·Haber)介绍、纯碱工业、硝酸工业”视频+课堂小结。这堂课引入环节的情景设计还是成功的通过视频来说明合成氨以及氨在生活生产等领域中的重要用途化抽象为形象也有助于学生对氨的性质用途的理解。但是后来的设计就乏善可陈。中间虽有学生进行性质探究的分组实验等活动但同样的视频充斥整个课堂所设情景并没有紧紧围绕核心知识反而分散了学生的注意力挫伤了学生的积极性使得原本良好情景的价值大打折扣。一个良好的教学情景应该是与主题紧密吻合的、是与核心教学内容密切联系的而且应该具有全局性它不只是用来举例说明某些观点它是向学生提供学习材料和环境的。“情景”的创设应该是从学生发展的内在需要出发引导学生体验学习过程、促进学生形成学习技能而不能只是一种形式化的追求不能只图表面上的热闹更不能干扰、甚至弱化学生对知识和技能的学习。任何追求表面形式的情景都是“伪情景”。三、良好的教学情景应该是能够使学生产生问题的通过创设良好的教学情景可以使学生更有效地体验教学内容中的过程与方法变被动为主动。但是在日常教学活动中有的教师为了突出新课程所强调的探究性学习过于随意地创