论细节的艺术功能.pdf

‘厄娜海感厄‘‘
石而,一‘一,,,二,一感‘蝴“

,
文,,,
少学
娜圈甘勺甲场口甘侧困护,目尸划日沪侧口甘心口以胭时、阴以雀月以铂口护灿肠喇口甲、困目他瑙翻峪口甲侧和甘时侧日试,阅甘粗甘瑙子肖口旷哪!曳妞牙叨对喇日甘、口甘勺谷时闷邑宁咄时明材勺日甘翻时

论细节的艺术功能

周仲光

在我国当前文学艺术的理论研究和创作实践上,对于细节还远远没有引起足够的重视,

。
致使许多文艺爱好者入门无路,好些作品难以臻于完美尽管在不少书文中对细节问题也时

。
有涉及,可是一般都停留在艺术表现一端,把细节仅仅看作是塑造形象时的一种描写手段
这就容易令人觉得细节在作品中是可有可无的了,不能引起人们对细节的艺术功能有高度的

。
认识和重视诚然也有少数论者把它提到创作规律的高度上来认识,如唐强在《要有生活细
节》一文中云∀“任何生活都有它一定的规律,我们的任务就是要运用细节来写出这些规

。
律”可惜语嫌不详,没有就此展开详尽的论述。笔者试图从文艺创作的规律上对细节作

。
点探讨,以说明细节在整个文学艺术创作上的重要地位谬误之处恐难幸免,诚恳求教于方

。
家及同好

。
“现实主义是除了细节的真实之外,还要真实地再现典型环境中的典型性格”对恩格
斯的这个著名论点,研究者们理解的重点往往不尽相同,多数人把重点放在“典型性格”和
“典型环境”的联系上,从典型化原则的角度加以论述,也有人强调于“真实”,从现实主
义文艺必须有高度的真实性上作论,凡此种种,当然都是正确的。不过在我看来,既然恩格
斯用表述定义的方式来表述他的看法,那么我们最好还是完整地去理解原话的精神,求得更

、。
准确全面地领会这一观点中所包含的极其丰富的内容恩格斯语中含有的四个基本概念,

、、
即“细节”“真实”“典型环境”和“典型性格”,它们之间有着相互的制约关系第

、
一,“细节”是构成作品特别是现实主义作品的基础,没有细节就没有艺术,这是艺术表

、
现的法则第二,“典型性格”是对塑造艺术形象提出的最高要求,也是分析评论人物形
象的一个标准多第三,“典型环境”指明了塑造典型性格或典型形象的途径第四,“真实”

、
是对艺术作品的质的规定,它要求现实主义作品必须以真实性为宗旨,达到准确地深刻地

。、
反映与揭示社会本质的高度正因为如此,恩格斯用“真实”限定“细节”和“典型环境”

。、
“典型性格”,明确提出了对三者的质的要求现在的问题是,细节与环境与性格究竟发
生什么关系!对“除了细节的真实之外”作何解释!所谓“除外”,当然不能解为把细节与
性格及环境分离开来,在细节之外另写典型环境与典型性格,若是这样,细节便成为整个作

。
品的游离部分,起不了应有的艺术作用因此,细节必然要服从两者的需要,即通过必要的

。
细节来写出环境和性裕如果这样理解无误的话,那么我们便可以体会出恩格斯在论述中包
。
含了细节是构成文艺作品的基础这样一个看法
恩格斯在给哈克奈斯的同信中还提到,“平凡的作家一定会用许多杜撰的细节和修饰来
遮盖这个情节的陈腐”,以及“在这个中心图画的四周,他安置了法国社会的全部历史,从

、
这个历史里,甚至在经济的细节上,我所学到的东西也比从当时所有专门历史家经济学家

。
和统计学家的全部著作合拢起来所学到的还要多”前一引语中表现出恩格斯赞成用细节但
反对用杜撰的细节的观点,同时也透露出细节与情节相关连的意思,后者说出了细节在增强

。
作品容量上的重要作用我们再联系到恩格斯对莎士比亚的推崇,赞扬莎氏戏剧情节的生动

一
性和丰富性,肯定他在戏剧发展史上的意义,指出“古代作家的性格描绘在我们的时代里是
不够用的”,可以窥见正是由于莎士比亚改变了古典戏剧家那种用长篇大论来表现人物的做

一
,。
法而采用了种种细节的描绘,才被确认为现实主义戏剧大师的从上所述,不难见出用细

。
节来构成艺术作品,确是恩格斯艺术观中的一贯看法
用细节来创制艺术作品,并非出于某人的偏爱或主观推想,它是人们对艺术创作的规律

。
性总结,是由艺术的本质决定的歌德说,“艺术的真正生命在于对个别特殊事物的掌握和

。
描述”∀别林斯基也说,“艺术性在于仅用一个特征,一句话,就能够把任你写上十来

。
本书也无法表现的东西生动而充分地表现出来”#由个别显示一般,由特殊揭示普遍,是

。
艺术反映的特有手段,这种手段的最好执行者无疑要数细节了所谓细节,是指客观事物整

。
体中的细微部分从事物的形成上讲,没有细节就不可能有事物的整体和全貌从事物的性

。
质上看,又是某些最具有特征性的细节决定并表现出事物的特有属性按此,艺术细节就是

、、
构成艺术形象的细微部分,它们既具有个别的具体的形象化的品格,最能表现出艺术形

、、
象的特征,又有着可择