浅析我国存货准则与国际会计准则的比较及启示.docx

浅析我国存货准则与国际会计准则的比较及启示
随着全球化的发展和国际金融市场的日益紧密联系，各国之间的会计准则也日趋趋于一致化，我国存货准则与国际会计准则的比较，对于理解中国会计准则的现状以及未来的发展具有重要意义。本文旨在从多个角度对我国存货准则与国际会计准则的异同点进行比较，并分析对我国会计准则未来发展的启示。
一、存货定义及确认标准的比较
存货是企业在经营活动中，通过生产、购买、包装等方式取得的、为销售而准备的、已经采取措施应对存货风险的有形财产。在我国会计准则中，存货的确认标准主要是成本法，即按照成本记录存货，同时根据市场价值是否低于成本进行减值。而在国际会计准则中，对于存货的确认标准则是更多地考虑实现收益。例如，国际会计准则要求，只有当与该存货相关的预计未来经济利益流入企业时，才能确认存货。因此，我国和国际会计准则对于存货的确认标准，存在一定差异。
二、存货计价方法的比较
计价方法是企业计算存货成本的重要途径。在我国会计准则中，常用的存货计价方法有先进先出法、平均成本法、后进先出法等。其中，平均成本法在中国是较普遍的一种方法。而在国际会计准则中，最常用的存货计价方法是“特定的货品成本法”，即根据每一个存货项目的实际成本计算，将成本分配给它们估计能够实现的收入。由此可见，存货计价方法也存在一定的区别。
三、存货减值的比较
存货减值在企业会计中也是非常重要的一个环节。存货减值的原因有多种，如价格波动、储存损耗、技术过时等。在我国会计准则中，存货减值主要指材料、半成品和成品的实际产生的减值，而在国际会计准则中，则强调透明度和可比性，建议在存货减值计提中需要较为明确的规定。为此，国际会计准则提出了详细的计算方法和标准，从而保障企业的透明度和可比性。
四、存货分类的比较
存货的分类对于企业的会计核算、成本计算、减值计提及利润分析等方面都有重要作用。在我国会计准则中，存货主要分为原材料、半成品和成品、周转材料、在途物资、委托加工物资等。而在国际会计准则中，则将存货分为“持有待售”和“生产存货”两种类型。由此可见，存货的分类也存在一定的异同。
综上所述，我国存货准则与国际会计准则的比较表明，两者对存货的管理理念及具体实践方法等均存在差异。作为广大企业财务管理者，应当对比分析，遵守规则，适时调整自己的会计管理思路，以适应国际市场和循环的发展。同时，在我国加强对国际会计准则的学习和理解，积极推行国际化会计管理，增强企业的竞争力和市场的适应性。