新存货会计准则与国际IAS准则的比较与思考.docx

新存货会计准则与国际IAS准则的比较与思考
随着中国经济的快速发展，中国的会计准则也在不断地改变和发展。新存货会计准则是中国会计准则的一个重要组成部分，于2019年1月1日正式实施。与此同时，国际金融报告准则（IFRS）中的存货会计准则也在不断发展。本文将对新存货会计准则与国际IAS准则进行比较与思考。
一、新存货会计准则的基本要求
新存货会计准则明确了存货的定义，包括各种形式的库存、在途物资、托运物资等。准则还规定了如何确定存货的成本，包括购买成本、生产成本和其他成本。在确定成本时，新准则突出具体成本法，并规定其他成本必须分摊到相关存货的成本中。最后，新准则规定了存货的处理方式，包括存货的初始确认、存货的计价、存货的转移及盘点等。
与中国之前的存货会计准则相比，新存货会计准则更加严谨、详细和标准化。在实践中，它将为企业实施存货的管理和会计处理提供更好的指导和规范。同时，新准则的推出为中国企业参与国际经济合作和交流提供了更好的条件和保障。
二、国际IAS准则中的存货会计准则
国际IAS准则中的存货会计准则（IAS2）与新存货会计准则有很多相似之处，主要涵盖以下方面：
（1）存货的定义和分类方式。
（2）存货成本的确定，包括购买成本、生产成本和其他直接与存货相关的成本。
（3）存货的计价，包括首先使用先进先出法（FIFO）或加权平均法，其次使用实际成本法。
（4）存货的转移和盘点的处理方式。
与新存货会计准则相比，国际IAS准则在存货计价方面给予了更多的选择，同时还规定了一些特殊情况下计价的处理方式，比如销售价格低于成本时的处理等。另外，在存货的成本确定方面，国际IAS准则还规定了一些特殊的情况，如长期合同的确定等，以便更好地适应各种经营活动和特殊情况。
三、新存货会计准则与国际IAS准则的比较与思考
从比较两种准则可以看出，它们在存货会计处理方面都非常类似，都强调对存货的详细分类、成本计算的准确性、资料来源的完整性和计价方法的合理性。此外，两个准则都非常注重科学的理论和实践紧密结合。
然而，也存在一些差异。新存货会计准则在计算成本方面突出了具体成本法，进一步强化了成本的准确性和真实性；而国际IAS准则则更加注重计价方法的灵活性和应变能力，在复杂环境中更加适用。此外，国际IAS准则对存货的计价和转移等方面给予了更加丰富的解释和规定，以满足全球化背景下不同企业的需求。
考虑到上述差异，中国的新存货会计准则仍需要不断完善和改进，吸收国际经验和规范，适应日益增长的对财务信息的需求和要求，为企业和投资者提供更加准确、规范和透明的财务信息。
综上所述，新存货会计准则和国际IAS准则在存货会计处理方面有很多相似之处，既有全球性的通用规律，又有一些区别，需要根据实际情况选择。为了适应全球化背景下经济生活和商业活动条件的变化，中国的新存货会计准则不断完善和改进，需要与国际准则接轨和互为补充，进一步提升中国会计准则的国际化水平，为中国企业的发展提供必要的支持和保障。