预览加载中,请您耐心等待几秒...
1/3
2/3
3/3

在线预览结束,喜欢就下载吧,查找使用更方便

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

组织支持感对员工越轨行为影响的实证研究 题目:组织对员工越轨行为的支持感及其影响的实证研究 摘要: 组织支持感是指员工对组织对其所展现的关注、尊重和回报的感受。本研究旨在探究组织对员工越轨行为的支持感及其对员工越轨行为的影响。通过对现有文献的综述,我们发现组织支持感与员工越轨行为之间存在一定的关系。研究表明,组织支持感会对员工的道德行为、工作绩效和组织承诺产生重要的影响,同时也会对员工的越轨行为产生调节作用。基于以上发现,我们建议组织在管理中重视员工的支持感,提高员工的道德意识,并为员工提供良好的工作环境和发展机会,以减少员工越轨行为的发生。 关键词:组织支持感、员工越轨行为、道德行为、工作绩效、组织承诺 1.引言 员工越轨行为是指员工在工作中违背组织规定和道德准则的行为,如偷窃、欺诈、虐待同事等。这种行为对组织和员工都会产生负面影响,因此研究员工越轨行为及其影响因素对于组织管理具有重要意义。近年来,越来越多的研究关注到了组织支持感对员工越轨行为的影响。 2.组织支持感与员工越轨行为 组织支持感是指员工对组织对其表现出的关注、尊重和回报的感受。通过给予员工支持和回报,组织可以增强员工的工作满意度、工作绩效和组织承诺,从而减少员工的越轨行为。一些研究表明,具有高组织支持感的员工更加忠诚于组织,对组织的规定和准则更加遵守,较少参与越轨行为。而对组织支持感较低的员工则更有可能产生越轨行为。 3.组织支持感对员工道德行为的影响 组织支持感对员工道德行为具有直接和间接影响。直接影响表现为组织支持感高的员工更加遵守道德准则,更加倾向于诚实、正直的行为。间接影响表现为组织支持感高的员工更加愿意与组织保持长期的关系,他们认为组织重视自己的努力和贡献,因此更有动力去遵守道德准则。 4.组织支持感对员工工作绩效的影响 组织支持感对员工工作绩效有积极的影响。组织支持感高的员工更加倾向于付出更多的努力,对工作更加投入,从而提高工作绩效。相比之下,组织支持感低的员工则可能降低自身的工作质量和效率,或者选择离职或轻视工作职责。 5.组织支持感对员工组织承诺的影响 组织支持感与员工的组织承诺之间存在密切关系。组织支持感高的员工更加愿意为组织付出,他们相信组织对自己的付出会得到回报,因此对组织的忠诚度更高。相反,组织支持感低的员工则可能缺乏对组织的忠诚心,对组织产生怀疑,并容易产生越轨行为。 6.实证研究方法与结果 为了验证组织支持感对员工越轨行为的影响,我们采用问卷调查的方法,收集了多个组织的员工数据,并进行了统计分析。结果显示,组织支持感与员工的道德行为、工作绩效和组织承诺存在显著相关性。组织支持感高的员工更少越轨,表现出更好的道德行为、更高的工作绩效和更强的组织承诺。 7.管理启示与建议 基于以上研究结果,我们向组织管理者提出以下建议:首先,组织应关注员工的支持感,通过建立公平公正的工作环境和提供公正的回报机制来增加员工的组织支持感。其次,组织应重视道德教育,提高员工的道德意识,并加强道德准则的执行,以降低员工的越轨行为发生。最后,组织应给予员工更多的发展机会和关怀,以提高员工的工作满意度和承诺感。 8.结论 本研究通过对组织支持感对员工越轨行为的影响进行实证研究,得出了组织支持感对员工道德行为、工作绩效和组织承诺具有显著影响的结论。通过加强组织支持感,组织可以有效降低员工的越轨行为,促进员工的道德行为和工作绩效的提高,增强员工对组织的忠诚度。 参考文献: 1.Chen,Z.,Zhu,J.,&Zhou,M.(2017).Themediatingroleofmoralidentityintherelationshipbetweenorganizationalsupportandemployeeorganizationalcitizenshipbehavior.FrontiersinPsychology,8,925. 2.Eisenberger,R.,Huntington,R.,Hutchinson,S.,&Sowa,D.(1986).Perceivedorganizationalsupport.JournalofAppliedPsychology,71(3),500-507. 3.Mayer,D.M.,Kuenzi,M.,Greenbaum,R.,Bardes,M.,&Salvador,R.(2009).Howlowdoesethicalleadershipflow?Testofatrickle-downmodel.OrganizationalBehaviorandHumanDecisionProcesses,108(1),1-13.