现代文学整理 文学思潮和运动.doc

第二个十年“革命文学”阵营1928年1月太阳社和《太阳》月刊（蒋光慈、钱杏邨）。创造社《文化批判》（李初梨、冯乃超、彭康）《创造月刊》突变。自由主义文学阵营1928年3月《新月》月刊（胡适、徐志摩、梁实秋）创刊。一、30年代文艺运动发展的基本线索1、总体特征文学主潮空前政治化。无产阶级革命文学运动和马克思主义文艺理论的传播和运用。多种倾向文学颉颃互竞。2、“三民主义文艺”和“民族主义文艺运动”国民党宣传部3、中国左翼作家联盟和左翼文学运动1930年3月左联成立。《拓荒者》蒋光慈《文学月报》姚蓬子、周起应《萌芽》月刊鲁迅、冯雪峰《光明》半月刊洪深、沈起予《十字街头》鲁迅《文学导报》秘密发行创刊号《前哨》《北斗》丁玲4、民主主义和自由主义作家①刊物《文学》傅东华、王统照《文学杂志》朱光潜《文学季刊》郑振铎、章靳以《大公报•文副》沈从文、萧乾《文学月刊》《文从》巴金、章靳以《水星》卞之琳、从文、李健吾《论语》林语堂《现代》施蛰存《骆驼草》周作人冯文炳冯至《新月》志摩、闻一多、饶孟侃②丛书开明书店叶圣陶、夏丏尊《开明文学新刊》文化生活出版社吴朗西、巴金《文学丛刊》生活书店邹韬奋《创作文库二、革命文学论争和以“左联”为核心的无产阶级文学思潮1、无产阶级革命文学的倡导1923邓中夏、恽代英、箫楚女、沈泽民、蒋光慈提出无产阶级文学的主张。1924春雷社具有明显革命倾向的文学社团。1925五卅后沈雁冰等用阶级论解释文学现象。1928年革命文学运动。左倾机械论的影响苏联“无产阶级文化派”及“拉普”波格丹诺夫“文艺组织生活”论。后期创造社李初梨《怎样地建设革命文学》“反映阶级的实践和意欲”。2、革命文学论争后期创造社、太阳社对“五四”新文学传统的全盘否定。鲁迅从否认革命中有文学到肯定“革命文学”作为反抗性思潮的存在理由。批评创造社、太阳社不敢正视残酷的现实反感片面宣扬文学工具论反对将文艺等同于政治。强调文艺揭示与认识生活的现实主义观点。茅盾赞成革命文学的倡导但反对文学的工具论。批评创造社、太阳社标语口号化的创作。强调现实主义精神。批评对“五四”新文学传统的全盘否定。3、中国左翼作家联盟1930年3月成立于上海1936春解散。鲁迅《对于左翼作家联盟的意见》。北平“北方左翼作家联盟”①马克思主义文艺批评的译介和研究瞿秋白《鲁迅杂感选集•序言》鲁迅《中国新文学大系•小说二集•序》《白莽作〈孩儿塔〉序》茅盾《徐志摩论》胡风《林语堂论》周扬、冯雪峰关于革命现实主义理论的探讨。钱杏邨关于现代小品文的研究。同时加强了与世界无产阶级文学和西方进步作家作品的联系。鲁迅、郁达夫、茅盾等主编《奔流》《译文》等杂志。郑振铎主持编辑《世界文库》1935②文艺大众化运动文艺大众化研究会和1931《中国无产阶级革命文学的新任务》鲁迅《论旧形式的采用》《拿来主义》坚持将接受外来文化与继承民族传统相统一的观点。大众语和文字拉丁化的讨论。1934③对创作方法的探讨对现实主义的理解和把握的曲折历程。创造社告别浪漫主义将创作方法与政治立场等同独尊现实主义。太阳社引进日本新写实主义较看重客观真实性革命理想主义气度。瞿秋白、茅盾为华汉《地泉》三部曲重版作序清算“革命的罗曼蒂克”否定简单化描写及概念化、公式化弊病走向“唯物辩证法创作方法”。将世界观等同于创作方法。与所谓“自由人”和“第三种人”的论争胡秋原、苏汶。社会主义现实主义1933周起应（周扬）《关于“社会主义现实主义与革命浪漫主义”》仍强调政治性、教育性没有摆脱左倾机械论的束缚。三、自由主义作家文艺观及两大文艺思潮的对立论争集中在文学艺术发展的外部关系。1、自由主义作家理论代表反对“为艺术而艺术”①梁实秋强调文学要有“思想的骨干”和“道德性描写”。②朱光潜强调文学“洗刷人心”、再造民族灵魂的作用。有对“五四”文学启蒙思想的继承但更是在政治革命已经成为时代中心的年代不合时宜的抗拒心理。强调文学的超功利性、独立性于“超脱现实”的原则。重视艺术创作的规律。③沈从文希望文学能给人以“