招标采购弄虚作假行为浅析与对策.docx

招标采购弄虚作假行为浅析与对策
随着我国市场经济的发展，招标采购已成为政府和企业采购的常用方式。而在招标采购过程中，某些企业或个人为了争夺中标机会，会采取一些不正当的手段（如行贿、串标、虚假报价等），导致招标采购程序不公平，影响了招标采购的公正、透明和有效性。本文将从招标采购中出现的弄虚作假行为入手，对其原因进行分析，并提出相应的对策。
一、招标采购中出现的弄虚作假行为
1.行贿
行贿是目前招标采购中最为严重的弄虚作假行为。一些企业通过贿赂采购人员或招标代理机构，满足其利益需求。贿赂行为置公益于不顾，损害了整个招标采购市场的公平竞争环境。
2.串标
有些企业为了提高中标率，采用多次投标的策略。在多个投标项目中，这些企业没有真正意愿争取所有合同，只想要其中其中一部分。并且他们会利用各种方法“串标”，即通过改变公司名字、换牌、找别人作背书等方式绕过招标限制，达到提高中标率的目的。
3.虚假报价
为了降低成本，一些企业会采用虚假报价的方法。经常出现的是提高成本，以便提高毛利润和减少税收的额外扣除。虚假报价扭曲了招标采购市场的经济规律，并剥夺了质量更高的供应商获得合同的机会。
二、弄虚作假行为产生的原因
1.招标采购程序的不透明
由于招标采购程序的不透明，公开度不高，导致了一些企业或个人利用这一漏洞，通过行贿或串标等手段获得了合同。因此，提高招标采购程序的透明度和公开度非常重要。
2.缺乏良好的监测机制
在招标采购过程中，由于缺乏良好的监测机制，造成不规范的程序，使得企业或个人有了更大的空间去犯弄虚作假等行为。因此，需要建立健全的监测机制来监督和检查招标采购程序。
3.监管部门的不足
当前，监管部门的职能并不完善，法律法规还不够规范，监管措施也缺少针对性。这使得企业或个人可以纵容自己的弄虚作假行为，并且难以受到惩戒。监管部门应加强自我管理，加强监管的针对性和有效性，同时加强法规的制定，提高管理的规范性。
三、解决弄虚作假行为的对策
1.增强招标采购的透明度
在招标采购程序的过程中，应该充分利用各种媒介，让整个程序的过程更加透明，发表招标公告，把采购程序的标准公布给一般公众，让公众直接参与招标过程。
2.提高监测和管理能力
采取有效的监测手段，如监测公司的报价，并对报价的合理性进行评估。同时，应该加强招标代理机构的管理，特别是对于无关联的代理机构，应执行有效的监测和完善的报告程序和机制。
3.加强监管
应加强监管部门的管理，根据招标活动的规模和复杂性加强控制力度，密切关注招标的点和行为，并监督招标代理人和投标人的行为，在违规行为和弄虚作假行为发生时及时进行调查和惩罚。
总之，弄虚作假行为给招标采购市场带来了严重的后果，扭曲了市场的经济规律，造成了资源的浪费。要应对这些问题，必须打造一个更加公正、公平和公开的招标采购市场。这需要多方共同努力，加强监管，完善法规和措施，提高公众的参与度和监督能力，从而实现招标采购过程中的公正、透明和有效。