预览加载中,请您耐心等待几秒...
1/2
2/2

在线预览结束,喜欢就下载吧,查找使用更方便

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

ICP-MS法和石墨炉原子吸收法测定化探样品和矿石中微量金的对比研究 ICP-MS法和石墨炉原子吸收法是两种常用的分析技术,用于测定化探样品和矿石中微量金含量。本文旨在比较和评估这两种方法的优缺点,并据此提出最佳的分析选择。 1.ICP-MS法简介 ICP-MS法是一种基于质谱技术的分析方法,通过电离等离子体质谱仪测量样品中的离子质量,以确定元素的含量。在ICP-MS分析中,样品首先被转化为离子状态,然后经过质谱仪的分析,最后根据仪器的灵敏度和定量标准计算出元素的含量。 2.石墨炉原子吸收法简介 石墨炉原子吸收法是一种基于原子吸收光谱的分析方法,在分析金属元素时具有高灵敏度和选择性。该方法使用石墨炉将样品中的金转化为蒸气状态,然后通过测量样品吸收的特定波长的光线来确定金的含量。 3.ICP-MS法优缺点 ICP-MS法的主要优点是其灵敏度高,可达到ppb级别。它还具有较宽的线性范围和多元素分析的能力。此外,ICP-MS法还具有高通量和较低的检出限,适用于大量样品的快速分析。然而,ICP-MS法的仪器成本较高,并且对于样品的预处理要求较为复杂,需要进行样品的溶解和稀释。 4.石墨炉原子吸收法优缺点 石墨炉原子吸收法的优点是其灵敏度高,可达到ppt级别。该方法对样品的预处理要求相对较低,适用于对有机物进行分析。此外,石墨炉原子吸收法具有较低的仪器成本和运行费用。然而,石墨炉原子吸收法在分析速度和多元素分析能力上不如ICP-MS法。 5.对比研究 ICP-MS法和石墨炉原子吸收法在分析金含量方面均具有优势,但选择哪种方法应根据具体需求和实际情况来决定。 如果需要分析大量样品,特别是目标元素含量较低的情况下,应选择ICP-MS法。其高灵敏度和较低的检出限可以确保样品中微量金的准确测定,而且可以同时进行多元素分析。 而石墨炉原子吸收法适用于对样品进行精确测定,特别是含量较高的情况下。石墨炉原子吸收法高灵敏度和较低的仪器成本使其成为小样品批量分析的理想选择。 对于化探样品和矿石分析而言,一般情况下可以选择ICP-MS法。因为这类样品通常含有多种金属元素,并且样品准备过程相对复杂,ICP-MS可以同时进行多元素的分析,提高工作效率,并可通过稀释和预处理来满足不同样品的要求。 综上所述,ICP-MS法和石墨炉原子吸收法都是有效的分析方法,可用于测定化探样品和矿石中微量金的含量。选择哪种方法取决于实际需求,例如样品数量和含量范围。