研究性学习报告范文.doc

去试着“赶上”发展的步伐——关于乐清交通与未来学校：乐成公立寄宿学校成员：组长：吴正森组员：王琰、陈伊郎、黄海威、章海威、陈其磊、张方禹、李统指导老师：陶利研究时间：2010年11月~2011年5月一、报告提纲一、报告提纲二、摘要三、引言1、调查研究的背景2、调查研究的意义四、正文1、研究过程与方法：a：实地考察b：问卷调查c：采访（搭讪）d：统计分析e：图表规划2、问卷回收结果分析五、结论与建议1、出现本研究小组研究的交通问题的原因：a：交通监管机制不奏效b：行人过马路不走人行横道c：行人过设置了栏杆的马路是“跨栏”d：交通拥堵e：交通服务不规范f：学生安全2、解决方案a：宣传方面b：规范公交车运营等c：交警工作d：人行道e：行人跨栏f：交通灯g：治堵h：保护学生六、成员参与研究该课题的心得七、反思八、感谢九、附表1、问卷（1）及统计结果.xls2、问卷(1)结果分析.doc3、问卷（2）及统计结果.xls4、问卷(2)结果分析.doc5、问卷结果之路堵段、最慢公交6、交通线路图（修改案）7、调查方法与对象一览表二、摘要：基于当下交通事故频频出现市民意识存在死角交通管制不规范等现象本研究小组决定对乐清城关内交通状况进行研究。本研究小组通过实地调查、问卷调查、采访（搭讪）、统计分析、图表规划等方法来研究问题产生的原因并提出一些符合民意的有意义的解决方案希望成果能有助于乐清城市交通体系建设使其更符合现代生活。关键词：乐清城关交通解决方案规范三、引言：1、研究背景：乐清一个“时代赶不上发展”的小城正迈着巨人的步伐的步伐“奋勇向前”将交通安全远远甩在身后。生活中这样的场景时常出现：为做15分钟的公交车而等1小时；刚上车的老年人还没有找到座位就被车得启动晃得东倒西歪；路上一边是“马路刘翔”发挥着“更高、更快、更强”的打无谓精神一边是车辆无情地呼啸过被冷落的人行横道；校门口一个个学生用自己如花的生命考研者司机们的技术与胆识……交通问题的解决刻不容缓！2、研究意义：交通对一个城市的发展几乎起着决定性作用。一个城市的交通发展状况反映了其经济活力因此必须让城市的交通与经济齐头并进。本研究小组在对乐清城关交通现状进行研究后分析当下交通隐患的存在交通监管机制不奏效交通流动效率低交通服务不规范等问题的原因并针对性地提出了一些有实际意义的、符合民意的解决方案。方案一旦起效将对缓解甚至根治以上问题起到重要的指导作用直接促进乐清经济发展提高市民生活质量。四、正文1、研究过程与方法于2010年11月至2011年5月这六个月中在陶利老师的指导下我们成立了该研究小组对乐清城关交通进行了专题研究。本研究小组通过实地考察、问卷调查、访问（搭讪）、统计分析、图表规划等方式意在找到本小组研究的各类现象出现的原因并提出相应的解决方案供有关部门参考以减少日常生活中的交通隐患、规范交通管理方式、规范公共汽车运营线。现将研究基本过程报告如下：a：实地考察法2011年1月中在制定研究方案后本研究小组对成员进行详细分工对乐清城关交通现状进行实地考察。这个过程中本研究小组的成员曾在建设中路等地统计了一段时间内过马路不走人行横道的人的数量；曾在乐湖路口.环城路等地测量堵车时间；曾抽样测量等待公交车的时间；曾统计不在站点等公交的人数……这些考察所得结果是本小组成员更加了解城关交通现状为制定问卷提供了宝贵依据。b：问卷调查法本研究小组的成员依据考察结果在科学分析和仔细斟酌后制定了问卷（1）并依其分量拟定发放160份。在回收统计分析后本研究小组由你定了第二套问卷。应该说这是一个科学严谨的创新。大多数研究性学习小组在运用问卷进行调查后只分析结果而不用而我们有指定了第二份问卷在第一套问卷得分析基础上推进研究是研究结果更加灵活更有意义。考虑到问卷（2）只是分民意调查卷初你发放30份。以上过程亦体现了本研究小组成员对研究认真务实的态度。c：采访（搭讪）法在发放问卷货是散步途中本研究小组成员（分头行动）采用“搭讪”的方式“采访”了一些市民其中包括家长、教师、路人、私家车司机、公交车司机（9路）、出租车司机等人。这些人来自不同职位、具有重要的代表性。本研究小组成员在与受访人的交谈中了解到了他们对乐清城关交通现状的看法和认识以及他们心目中的解决方案为后来成员制定方案提供了宝贵的意见和依据。d：统计分析法在回收问卷后本研究小组的成员对每一道题进行了详细的统计记录（见图）并利用Excel软件制作电子表格和一目了然的统计图。以成员一丝不苟为基础我们对每一道题进行