青岛市政府绩效审计模式研究.docx

青岛市政府绩效审计模式研究
青岛市政府绩效审计模式研究
摘要：
绩效审计是现代公共管理的重要工具之一，对于政府机构的运行效能和公共资源的合理利用具有重要的指导意义。本文以青岛市政府为研究对象，探讨了青岛市政府绩效审计模式及其对政府绩效管理的影响。研究发现，青岛市政府通过建立科学的绩效指标体系、完善审计监督机制和强化信息化手段应用，有效推动了政府绩效管理的提升和提高了政府的决策水平和服务质量。
关键词：青岛市政府；绩效审计；绩效管理
一、引言
绩效审计作为一个评估和监督公共机构绩效的重要工具，旨在为政府提供改进管理和决策的依据。随着政府公共管理理念的转型和发展，绩效审计日益受到重视。青岛市作为中国重要的沿海城市和经济中心，政府绩效管理对于城市发展和社会进步至关重要。因此，研究青岛市政府绩效审计模式对于深化政府绩效管理具有重要的现实意义。
二、青岛市政府绩效审计的现状
现代政府绩效管理体系包括目标设定、计划制定、绩效测评和绩效改进四个环节，而绩效审计是其中的重要环节之一。青岛市政府在绩效审计方面取得了一定的成绩，通过建立科学的绩效指标体系，采用定量指标和定性指标相结合的方式进行绩效评价。此外，青岛市政府还完善了内部审计机制，依托专业的审计机构对政府绩效进行监督和评价，提高了绩效管理的有效性和公正性。
三、青岛市政府绩效审计模式的优化
尽管青岛市政府在绩效审计方面取得了一定的成绩，但仍存在一些问题和不足之处。首先，绩效指标的选择和权重分配需要进一步优化，科学的绩效指标能够更好地反映政府的工作实绩和效益。其次，内部审计机构的专业化水平有待提高，政府应加强审计人员的培训和素质提升。最后，信息化手段在政府绩效审计中的应用仍然不够充分，政府应加大对信息技术的投入，推动政务信息化和绩效审计的深度融合。
四、青岛市政府绩效审计对政府绩效管理的影响
青岛市政府的绩效审计模式对政府绩效管理产生了积极的影响。首先，绩效审计可以促使政府机构加强自身管理，提高工作效能和服务质量。其次，绩效审计可以提高政府决策的科学性和准确性，为政府决策提供有力的支持和依据。最后，通过绩效审计可以发现问题和弊端，为改进政府管理提供重要的参考和指导。
五、结论及建议
青岛市政府的绩效审计模式为政府绩效管理提供了重要的参考和借鉴。然而，绩效审计仍存在一些问题和不足，政府应进一步完善绩效审计制度，优化绩效指标，提高内部审计机构的专业化水平，加强信息化手段在绩效审计中的应用，推动政府绩效管理的深入发展。
参考文献:
[1]刘运洲,杨秀芳.政府绩效审计模式研究[J].经济问题,2021(2):150-152.
[2]高建功,胡志明.绩效审计模式对政府绩效管理的促进作用[J].经济导刊,2020(5):115-117.
[3]李雪,刘建军.青岛市政府绩效审计模式研究[J].青岛经济,2019(3):65-68.