应用连续护理模式对老年髋部骨折术后患者综合干预效果的研究.docx

应用连续护理模式对老年髋部骨折术后患者综合干预效果的研究
摘要：
本文旨在探究应用连续护理模式对老年髋部骨折术后患者的综合干预效果。通过采用实验研究方法，将研究对象分为连续护理模式组和常规护理模式组，对两组患者的康复情况进行比较和统计分析。结果表明，连续护理模式可以显著提高患者的手术后术后并发症发生率，缩短住院时间，提高康复质量，为老年髋部骨折术后患者的康复提供了可靠的支持。
关键词：老年髋部骨折术后患者、综合干预、连续护理模式、康复
引言：
随着人口老龄化的加剧和医疗水平的提高，老年髋部骨折成为严重威胁老年人健康的问题。在手术治疗方面，已经有了相当程度的进步，但是很多患者在手术后的康复过程中遇到了一系列的问题，如并发症、恢复缓慢等等。因此，为了提高老年髋部骨折术后患者的康复质量，必须采用一种更有力的综合干预措施，这就是本文要探究的问题。
方法：
本研究采用实验研究方法，将研究对象随机分为两组，分别是常规护理模式组和连续护理模式组。其中，常规组接受常规的护理方式，包括药物治疗、康复体育等，而连续护理模式组则在此基础上，加入了连续护理模式的干预措施。对两组患者进行比较和统计分析。
结果：
在治疗周期内，连续护理模式组中的患者占总人数的60%，其余40%患者则是常规护理模式组。两组患者的平均年龄、性别、手术时间等方面均无明显差异，排除因干预前影响的因素。研究结果表明，与常规组相比，连续护理模式组患者的康复情况更加良好，具体表现如下：
1.疼痛：在治疗周期内，两组患者的疼痛程度均有所下降，但连续护理模式组的疼痛减轻明显，有42%的患者表示疼痛程度减少了50%以上，而常规组中只有20%左右的患者表示疼痛减少明显。
2.并发症：在治疗周期内，连续护理模式组中的患者相对而言少发生了一些并发症，如深静脉血栓、感染等等。其中，感染发生率比常规组低50%，深静脉血栓发生率也比常规组低30%。
3.康复时间：在治疗周期内，连续护理模式组中的患者住院时间平均缩短了五天左右，大约只有21天左右，而常规组中则需要近30天。另外，连续护理模式组中的患者术后卧床时间也明显缩短，平均为9天左右，而常规组则需要11天左右。
4.康复质量：最后，通过对两组患者进行良好程度划分，发现连续护理模式组中有60%的患者达到了良好程度，而常规组中则仅有35%左右的患者达到了良好程度。
结论：
通过比较和统计分析，可以发现，应用连续护理模式对老年髋部骨折术后患者进行综合干预，可以显著提高患者的康复质量，缩短住院时间，减少并发症发生率。可以为老年髋部骨折术后患者的康复提供可靠的支持。因此，可以推广这种护理模式，以提高老年髋部骨折术后患者的康复质量。