我国公共部门绩效管理困境与对策研究.docx

我国公共部门绩效管理困境与对策研究
摘要
公共部门在绩效管理方面存在很多困境，这些困境包括泛化性、目标导向不够、指标过多、评估周期过长等。解决这些困境需要采取多种对策，比如明确评估标准、强化实施力度、加强信息技术支持等。本文对我国公共部门绩效管理的困境和对策进行了深入探讨。
关键词：公共部门、绩效管理、困境、对策
一、绪论
近年来，绩效管理成为了公共部门管理中的热点问题。绩效管理是指对公共部门工作进行分析和评价，以提高工作效率和工作质量，达到目标的管理方法。但是，在我国公共部门的实际运作中，绩效管理存在很多困境，比如指标泛化性较大、目标导向不够清晰、评估周期过长等问题。这些困境会严重影响公共部门的效率和效果。为了解决这些困境，需要采取多种对策，比如，明确评估标准、强化实施力度、加强信息技术支持等。本文将从绩效管理的概念和实践出发，分析我国公共部门绩效管理的困境和必要对策。
二、公共部门绩效管理的概念和实践
公共部门绩效管理是指利用本部门资源开展工作，履行政府公共事务的管理活动。其目的是为了增强公共部门的责任感和使命感，提高公共服务的质量和效率，最终达到提高组织整体质量和效益的目的。绩效管理可以分为计划制定、目标设定、指标设计、绩效评估等几个重要步骤。
在实际操作中，公共部门绩效管理还遇到了很多的问题和困难。下面我们将对这些困难进行分析。
三、我国公共部门绩效管理存在的困境
1.指标泛化性较大
指标泛化是指评估指标难以体现出某个问题的具体状况或者是无法确定衡量指标的标准和抽样过程，从而导致评估结果泛化。指标泛化性过大会严重影响公共部门的绩效评估。
2.目标导向不够明确
公共部门往往有很多目标，但是容易产生脱离实际、抽象等问题，导致目标指向不够清晰明确，不能真正发挥绩效管理的功能。
3.指标过多
公共部门绩效管理往往因为指标过多，导致指标不够专业化、不易理解、影响工作效率。
4.评估周期过长
公共部门绩效评估的周期一般比较长，这会使得公共部门很难及时了解到问题及时采取措施。
四、我国公共部门绩效管理的对策
为了解决上述困境，我们应该采取以下对策：
1.明确评估标准
公共部门在进行绩效管理时，需要制定明确的评估标准，以使绩效评估更加具体、可操作和准确。在实施绩效评估时，需要以简洁、直观的方式展现结果，确保评估过程公开透明。
2.强化实施力度
公共部门绩效管理的实施需要获得领导的强有力支持。领导对绩效管理的意识和认识越强，公共部门在绩效管理领域取得的成绩就越好。此外，可以在人员招聘、考核、晋升等方面要求实施绩效管理，加强绩效管理的实施力度，在一定程度上促进绩效管理在公共部门内得到更好实施。
3.加强信息技术支持
在公共部门绩效管理实施中，信息技术的支持是必不可少的。公共部门可以采用信息系统提供全局视角下的绩效管理，信息系统可以协助各级部门进行数据处理、分析与共享，从而提高绩效管理的效果。
4.重视科学合理的绩效奖惩
公共部门要注重对绩效评估结果的科学、精准和合理的认定，重点关注争取各项绩效管理目标中突出的工作业绩，鼓励和支持业绩优良的员工，加强奖励和惩罚机制。可以通过丰富、多样的绩效考评方式，提高绩效激励的可操作性，进而推动公共部门绩效管理的制度化和规范化。
五、结论
绩效管理在现代公共管理中越来越重要。公共部门绩效管理的实践和发展遭遇了很多阻碍，其主要原因在于评估标准的不确定、目标缺乏明确性、指标过多、评估周期过长等问题。为了解决这些问题，可以从加强领导支持、明确评估标准、强化实施力度、加强信息技术支持等方面进行对策制定，使公共部门绩效管理的实践更加科学、规范、有效，为我国公共管理工作的发展做出贡献。