食品安全监管体制研究——以桂林市食品安全监管为例.docx

食品安全监管体制研究——以桂林市食品安全监管为例
随着人们生活水平的提高，对食品安全的要求也越来越高。食品安全直接关系到人民群众的身体健康，因此食品安全监管的重要性不言而喻。近年来，我国在加强食品安全监管方面取得了不少进展，但在实践中还存在不少问题。本文将以桂林市食品安全监管为例，对我国当前食品安全监管体制进行分析研究。
一、桂林市食品安全现状
作为中国的重要旅游城市，桂林市的食品安全问题备受关注。随着经济的发展和人民生活水平的提高，桂林市的餐饮业和食品加工业不断壮大，但同时也带来了一些食品安全问题。近年来，桂林市食品安全监管部门加大了监管力度，对不法商家和黑心企业进行了严厉打击，大幅提升了桂林市的食品安全水平。但仍然存在一些问题：
1.监管手段不足。桂林市食品安全监管部门在监管手段上存在一定的不足。特别是对于一些新型的违法行为，如网络食品交易、跨界经营等，监管部门的手段还不够成熟。因此，在监管手段上需要进一步创新和完善。
2.人才短缺。桂林市食品安全监管部门面临人才短缺的问题。虽然近年来在食品安全监管领域培养了不少高素质的人才，但与桂林市的经济发展和人口增长相比，还远远不够。因此，必须采取有效措施扩大招聘渠道和提高人才培养质量，确保监管部门的人才梯队被不断壮大和提升。
3.公众参与度不够。桂林市食品安全监管部门在开展宣传和公示方面还有一定的欠缺，公众参与度不够。对于食品安全的宣传和教育不够到位，识别和避免食品安全问题的能力还需要进一步提升。
二、食品安全监管体制
食品安全监管体系是社会治理的重点和难点，对于制定食品安全预防和治理策略、遏制食品安全突发事件的发生具有至关重要的作用。从国际范围看，食品安全监管体系与技术手段不断更新和完善，然而我国食品安全监管体系在资源与能力的供给方面与国外还存在一定空间。
1.官方食品监管部门
官方食品监管部门是我国食品安全监管体系的核心。目前，我国的食品安全监管部门主要由国家卫生部门、国家质检总局和省级食品药品监督管理局等组成。近年来，我国不断增加食品安全监管的力度和官方部门数量，从而进一步提升了食品安全的监管水平。
2.社会监察
社会监察是我国食品安全监管体系的重要组成部分。食品安全监管部门只是监督执法的对象，而社会监察则扩大了监督的范围。社会监察是一个社会化的过程，它是由广大公众、消费者和媒体组成的，是监督部门外的监督力量。社会监察可以使监管部门及时了解普通人对食品安全问题的态度和反应，有助于监管部门发现和解决问题。
3.图谋性监管
图谋性监管是指政府部门针对行业或者企业进行的长期全面的监督。我国食品安全监管中的图谋性监管措施包括质量监测、风险评估、标准制订、追溯管理等。这些管控措施可以帮助监管部门更全面、更有效地了解和评估食品安全问题。
三、提升桂林市食品安全监管体制
针对桂林市食品安全监管中存在的问题，我们提出以下建议：
1.加强监管手段创新。随着新型违法行为的出现，需要加强食品安全信用评价建设，严格管理食品网络销售等新途径。监管部门应当建立食品安全大数据平台，通过大数据技术分析食品安全问题，为监管工作提供科学依据。
2.加强人才培养。桂林市监管部门应优先选聘人才，通过开放的竞争性考试选拔合适的人才，引进海外优秀人才，加强内部培训，提高监管部门人员职业素养。加强对重点企业和重点行业的监管，有针对性地开展重点培训，推广优秀企业和个人。
3.提高公众参与度。加强信息公开，建立广泛的反馈机制，使公众与监管部门更紧密地合作，形成有利于食品安全的“联防联控”的格局。通过多样化的宣传手段，教育公众，提高公众的知情权、参与度和监督权。
四、结论
本文以桂林市为例，对我国当前的食品安全监管体制进行了分析和探讨。通过研究发现，虽然我国食品安全监管制度已经逐步完善，但在实践中还存在一些问题。因此，随着国家和地区对食品安全监管的关注度不断提高，监管部门应不断创新监管方式，加强社会监察，提高监管部门人员职业素养和公众参与度，从而提升食品安全监管体制的有效性，确保公众食品安全问题。
参考文献：
1.陈嘉敏，明枝，严峰.论我国食品安全法律规制中规范性文件真正发挥的作用[J].中国开放展望,2018,(9):109-115.
2.李洁，王晓南，郭海燕.论我国食品安全法律制度建设的重要性及其现状[J].尚志学刊,2018,(6):10-15.
3.程键.论我国食品安全监管的现状及其发展趋势[J].四川农业大学学报,2018,(3):130-134.