公平偏好下锦标激励有效性的实验研究.docx

公平偏好下锦标激励有效性的实验研究
公平偏好下锦标激励有效性的实验研究
摘要：锦标激励是一种经济激励手段，广泛应用于工作场所。本研究旨在探讨公平偏好下锦标激励的有效性。实验结果表明，公平偏好下的锦标激励可以提高员工的工作动机和绩效。本研究的结果对于组织管理和人力资源管理具有重要意义。
关键词：公平偏好，锦标激励，工作动机，绩效
引言
在当今竞争激烈的工作环境中，提高员工的工作动机和绩效一直是组织管理和人力资源管理的关注重点。为了达到这一目标，组织需要采用适当的激励手段来激发员工的积极性和创造性。锦标激励作为一种经济激励手段被广泛运用在工作场所中。然而，锦标激励是否对员工的工作动机和绩效产生积极影响，还存在一定的争议。
锦标激励在以功利为导向的经济模型中被广泛认可，并被认为可以有效提高员工的工作动机和绩效。在锦标激励模型中，员工的工资和奖励取决于他们的绩效排名，低绩效者得不到任何奖励，高绩效者可以得到丰厚的奖励。这种排名制度被认为可以激发员工的竞争意识和积极性，促使员工努力提高自己的工作表现。
然而，近年来的一些研究发现，锦标激励并不总是有效的。尤其是在考虑到员工的公平偏好时，锦标激励可能会引发一些负面的影响。公平偏好是指人们对于收入分配和奖励分配的偏好。在一个公平偏好的社会中，人们希望奖励和收入的分配是公平的，而不仅仅是基于绩效的排名。如果员工认为锦标激励制度不公平，他们可能会感到不满并减少工作动力。
因此，本研究旨在探讨公平偏好下锦标激励的有效性。我们通过实验研究的方法，通过对员工的工作动机和绩效进行测量和比较，来分析公平偏好对锦标激励的影响。
方法
我们招募了100名大学生作为实验参与者，并将其随机分为两组。实验组参与者接受了一种锦标激励制度，对照组参与者接受了一种常规薪酬制度。参与者在实验中完成一项任务，并根据绩效排名获得相应的奖励或工资。
为了考虑公平偏好的影响，我们在实验组中引入了一种公平机制。在给予奖励或工资时，我们根据参与者的绩效排名，同时考虑参与者所在的组内绩效排名。即绩效优秀的参与者在组内绩效较差时也可以得到奖励，反之亦然。这种机制旨在弥补锦标激励可能引发的公平问题。
在实验后，我们对参与者的工作动机和绩效进行了测量。工作动机通过问卷调查和心理测量方法进行测量，绩效通过任务完成的质量和效率进行测量。我们使用t检验和方差分析来比较实验组和对照组的结果。
结果
实验结果显示，实验组参与者的工作动机和绩效显著高于对照组。具体地说，在工作动机方面，实验组参与者表现出更高的工作积极性和动力，并且对任务的价值感知更高。在绩效方面，实验组参与者的任务完成质量和效率均明显高于对照组。
讨论
本研究的结果表明，公平偏好下的锦标激励可以有效提高员工的工作动机和绩效。通过引入公平机制，使得员工在锦标激励下更加认同和接受奖励的分配规则。特别是在一个注重公平的社会环境中，员工更倾向于接受这种制度，并更积极地参与工作。
然而，本研究也存在一些限制。首先，实验采用的是大学生作为参与者，可能无法完全代表真实的工作场所。其次，实验的时间较短，无法观察到长期的效果。因此，在进一步的研究中，可以考虑扩大样本量和实验时间，以提高研究结果的可靠性和适用性。
结论
本研究的实验结果表明，公平偏好下的锦标激励可以有效提高员工的工作动机和绩效。这对于组织管理和人力资源管理具有重要意义。在实践中，组织可以通过在锦标激励制度中引入公平机制，来提高员工对制度的接受度和参与度。这将有助于激发员工的积极性和创造性，提高组织的绩效和竞争力。
参考文献：
1.Deci,E.L.,Koestner,R.,&Ryan,R.M.(1999).Ameta-analyticreviewofexperimentsexaminingtheeffectsofextrinsicrewardsonintrinsicmotivation.PsychologicalBulletin,125(6),627-668.
2.Pink,D.H.(2009).Drive:TheSurprisingTruthAboutWhatMotivatesUs.RiverheadBooks.
3.Yang,H.,&Wu,Y.Y.(2012).Theinfluenceoffairpayonjobsatisfactioninalow-wagecontext:Theproposedexternal–internalreferentsfairnessmodel.JournalofOrganizationalBehavior,33(4),571-591.