标准必要专利权人滥用市场支配地位行为的法律规制的开题报告.docx

标准必要专利权人滥用市场支配地位行为的法律规制的开题报告
一、选题背景
标准必要专利（StandardEssentialPatent，SEP）是指与某种技术标准相关的专利，持有该专利的企业在标准制定过程中必须将其授权给需要使用该专利的第三方企业，作为实现技术标准的必要前提。这使得SEP的授权问题成为标准化领域中的重要问题。随着SEP在各个领域的广泛应用，其授权与滥用问题也日益引起关注。
SEP权利持有者通过SEP授权，可以获取合理的利润和良好的声誉，同时也有助于促进标准化和技术创新。然而，一些SEP权利持有者通过授权SEP来行使其市场支配地位，对第三方企业实施竞争限制，甚至滥用所持有的SEP权利，从而获得不正当的利益，导致市场竞争程度降低，对消费者权益产生负面影响。因此，如何规制SEP权利持有者滥用市场支配地位的行为，已经成为法律规制、行业自律和政府管制的重要议题。
二、研究意义
1.深化对市场支配地位行为的认识。SEP行业具有很强的垄断性，SEP权利持有者可控制市场，限制竞争，从而获得更高的收益。本研究旨在深入研究SEP权利持有者在行使市场支配地位时所展现出的行为特点与方式，帮助对市场垄断等行为有更加深入的认识。
2.探讨对市场支配地位行为的规制与管控。法律与政策规制是对这些行为的有效手段。本研究将就SEP行业滥用市场支配地位的问题展开研究，以探讨如何通过法律途径以及相关监管制度的建立，规制SEP的滥用行为，保护消费者的利益。
3.提升我国产业创新和标准制定的水平。SEP的产生和授权，对产业创新和标准制定都具有重要意义。因此，通过研究控制SEP滥用行为的方法，促进SEP技术的广泛使用，有助于我国产业创新和标准制定的水平提高。
三、研究内容与方法
1.SEP行业市场支配地位及其滥用行为分析。
通过梳理和分析SEP权利授权的优势，阐述SEP市场支配地位形成的原因，并简要分析了SEP滥用行为的类型及其危害。
2.SEP滥用市场支配地位的法律规制现状与存在的问题。
较为全面地探讨了国内外SEP权利滥用的法律规制原则，分析当下国内外法律规制中存在的不足，提出改进建议。
3.SEP滥用市场支配地位的规制思路与建议。
通过分析国内外SEP规制方案有效性和可行性，提出有效的规制规划，以及对我国的SEP规制需要加强的方面进行了部分探讨。同时，对于立法者、行业组织、SEP权利持有者等有关方面也提出了一些建设性意见。
研究方法主要是文献法研究、案例分析法、比较法等方法。对国内外SEP权利滥用进行整理，评估不同制度对应产生的不同政策效果。
四、预期结果
1.对SEP权利持有者滥用市场支配地位行为的认识将会更加深入、全面，切实了解和解决该行业在市场上的突出问题和市场表现。
2.分析理论与实践相结合，将SEP的滥用问题和治理方案可操作具体化，既有理论指导，也具有现实指导意义。
3.推导出SEP原则的治理框架与治理措施，对于日后的SEP治理、法律规制、市场监管等工作，提供科学合理的建议。
四、论文结构
本文包含五个主要部分。第一部分介绍研究论文选题的背景及意义，明确研究目的与方法。第二部分分析SEP行业市场支配地位及其滥用行为，并简要分析了SEP滥用行为的类型及其危害。第三部分分析SEP滥用市场支配地位的法律规制现状，提出我国SEP规制需要改进的方面。第四部分提供针对SEP滥用市场支配地位问题的规制思路和建议。第五部分进行结论和展望，总结SEP行业滥用市场支配地位的问题及策略，同时对未来研究方向进行展望。