预览加载中,请您耐心等待几秒...
1/2
2/2

在线预览结束,喜欢就下载吧,查找使用更方便

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

腰椎间盘突出症脊柱后路钉棒内固定加椎间融合与单纯椎间融合的比较的开题报告 一、研究内容 随着现代生活方式的变化和人口老龄化趋势的加剧,腰椎间盘突出症逐渐成为造成患者腰痛和肢体运动障碍的重要原因之一。腰椎间盘突出症手术治疗方法多样化,其中脊柱后路钉棒内固定加椎间融合是目前应用比较广泛的一种方法。然而,随着技术的不断进步,有研究表明单纯椎间融合同样可以达到良好的治疗效果。因此,本文旨在探讨腰椎间盘突出症患者采用脊柱后路钉棒内固定加椎间融合及单纯椎间融合的手术治疗效果及其相互比较。 二、方法 1.研究对象:选取2017年1月至2021年1月收治的100例患有腰椎间盘突出症的患者。 2.研究设计:随机分为两组,一组采用脊柱后路钉棒内固定加椎间融合手术治疗,另一组采用单纯椎间融合手术治疗。 3.观察指标:手术时间、术后并发症、手术费用、手术效果、术后恢复情况等。 4.研究方法:对两组患者的手术时间、手术费用等进行比较分析,对手术效果和并发症等指标进行术后评估并比较分析。 三、预期结果 1.脊柱后路钉棒内固定加椎间融合手术治疗具有较高的手术成功率和术后稳定性,但手术时间和费用较高。 2.单纯椎间融合手术治疗较为简单,手术时间和费用相对较低,但术后稳定性较脊柱后路钉棒内固定加椎间融合略低。 3.两种手术治疗方式的手术效果和并发症在一定程度上存在差异,但总体治疗效果相对稳定。 四、研究意义 本研究将有助于科学地比较脊柱后路钉棒内固定加椎间融合和单纯椎间融合治疗腰椎间盘突出症的优缺点,为临床治疗提供参考。同时,该研究可以为优化手术治疗方案和提高治疗效果提供借鉴和依据,具有一定的研究价值和现实意义。