后现代主义历史观批判——基于唯物史观的视角的开题报告.docx

后现代主义历史观批判——基于唯物史观的视角的开题报告
一、选题背景
随着现代化进程的不断深入，人们对于历史的认知方式也在发生着变化。后现代主义作为一种思想潮流，影响深远，值得重视。近年来，后现代主义历史观在学术界引发了广泛的讨论，其中对历史真相、历史价值、历史意义等问题的质疑被认为是后现代主义历史观的核心特征。
二、研究意义
后现代主义历史观的兴起对于历史研究和历史认知方式产生了深远的影响，其对历史真相的概念重新定义、对历史价值的重新审视、对历史意义的重新解读等都具有重要的意义。本论文旨在基于唯物史观的视角，批判后现代主义历史观对于历史真相、价值和意义的质疑。
三、研究内容
1.后现代主义历史观的基本概念及其历史渊源。
2.后现代主义历史观对于历史真相的质疑，以唯物史观为基础对其进行批判。
3.后现代主义历史观对于历史价值的重新审视及其对于历史理解的影响，以唯物史观为基础进行分析。
4.后现代主义历史观对于历史意义的重新解读及其对于历史研究的影响，以唯物史观为基础进行讨论。
四、研究方法
1.文献综述法：搜集相关文献，了解后现代主义历史观的相关概念、理论和发展。
2.比较分析法：分析后现代主义历史观与唯物史观的异同，找出其根本的理论分歧。
3.逻辑分析法：根据唯物史观和后现代主义历史观的基本理论，对其代表性观点及其相互之间的关系进行逻辑分析。
五、预期成果
通过对后现代主义历史观的批判，希望能够更加清晰地认识到历史真相、价值和意义的本质特征，从而对于历史研究和历史认识方式的发展提供有益的借鉴和启示。
六、可行性分析
1.资源保障：本研究所需的资料相对容易获取，有较为丰富的文献、网络资源可供利用。
2.理论支持：唯物史观是最基本的方法论，集中表述了哲学、社会科学研究中的基本立场和基本原则，为本研究提供了理论支持。
3.方法操作：本研究所采用的文献综述、比较分析和逻辑分析等方法都是较为常用的研究方法，容易操作。
七、结论
本论文旨在基于唯物史观的视角，批判后现代主义历史观对于历史真相、价值和意义的质疑。通过对后现代主义历史观的分析和批判，期望能够更加深入地认识历史真相、价值和意义的本质特征，为历史研究和认识方式的发展提供有益的借鉴和启示。