地西他滨联合CAG方案对照IA方案在老年初治急性髓系白血病中的疗效比较的开题报告.docx

地西他滨联合CAG方案对照IA方案在老年初治急性髓系白血病中的疗效比较的开题报告
一、研究背景
急性髓系白血病（AcuteMyeloidLeukemia,AML）是一种常见的恶性肿瘤，随着人口老龄化，老年人患病率逐步增加，且该疾病在老年人中的治疗效果较差，导致患者的生存率较低。随着治疗技术的不断进步，目前已经出现了多种治疗方案，其中CAG（地西他滨/阿霉素/长春新碱）和IA（伊达拉滨/氟达拉滨/阿糖胞苷）联合化疗是一种常用的治疗方案。然而两种方案在老年初治AML中的疗效比较研究还不够充分，因此本研究旨在对比CAG和IA联合化疗在老年AML中的疗效。
二、研究目的
本研究的主要目的是探讨地西他滨联合CAG方案与IA方案在老年初治AML中的疗效比较，以期为老年患者提供更为有效的治疗方案。
三、研究方法
1.研究对象：
本研究选取2015年1月至2019年12月在我院诊治的老年初治AML患者中符合研究标准的病例，并在得到患者或家属同意的情况下进行研究。
2.研究方案：
按照病例资料中记录的治疗方案将病例分为CAG组和IA组，统计两组患者的基本情况、治疗方案、治疗效果及不良事件，并进行比较分析。
3.研究指标：
主要指标：完全缓解率（CR）、总生存期（OS）和无病生存期（DFS）。
次要指标：部分缓解率（PR）、病情进展率（PD）、不良事件发生率等。
4.研究统计：
采用SPSS24.0统计软件进行数据处理和分析，采用t检验、χ2检验等方法进行统计学分析。
四、研究预期结果
本研究将比较地西他滨联合CAG方案和IA方案在老年初治AML中的治疗效果和不良事件发生率。预计CAG组治疗效果相对较好，但不良事件发生率可能较高；而IA组治疗效果可能较差，但不良事件发生率可能较低。通过本研究的结果，可以为医生和患者提供更为全面的治疗选择，为老年AML患者提供更为有效的治疗手段，提高其治疗效果和生命质量。