非法言词证据排除规则研究的任务书.docx

非法言词证据排除规则研究的任务书
任务书
一、研究背景
非法言词指的是由违法犯罪分子在犯罪过程中或审讯中所使用的不合法的言语、话语。非法言词往往具有欺骗性、诱导性和煽动性，严重影响了司法公正和社会稳定。然而，在很多案件的审判过程中，经常出现非法言词被作为证据使用，导致了假冤错案的发生。
为了保障公民的合法权益和司法公正，我国法律对于非法言词作为证据使用的规定非常明确。例如，《中华人民共和国刑事诉讼法》第32条规定：“刑事诉讼中，任何证据，均应当依法取得，经审查属实后才能用于定罪量刑。非法证据不得使用，冤假错案的发生导致了严重的司法不公和社会不稳定。”
然而，从实际情况来看，非法言词作为证据被使用的情况仍然存在。因此，对于非法言词证据排除规则的研究是非常必要和紧迫的。
二、研究目的
本研究的主要目的是对于非法言词证据排除规则进行深入的探究与研究，旨在保障司法公正和社会稳定，有效避免非法证据对于刑事案件调查、审查和审判过程的影响，为实现公正裁判、保障人民群众的合法权益提供法律保障。
三、研究内容
本研究的具体内容如下：
1.非法言词的概念与类型。通过对于非法言词的含义和内涵进行深入解析，明确非法言词的界定和类型。
2.非法言词证据排除的理论基础。通过分析我国刑事诉讼法中有关非法证据排除的相关规定，探讨和总结非法言词证据排除的理论基础，为后续的研究和分析提供基础。
3.非法言词证据排除规则的制定与实践。通过对于非法言词证据排除规则的制定历程、制定原则和实践应用进行深入研究，明确非法言词证据排除的标准和程序，有效保障刑事案件的公正和有效审判。
4.非法言词证据排除规则的完善和建议。分析和总结非法言词证据排除规则的实践中存在的问题和不足，提出完善非法言词证据排除规则的建议和措施，为司法实践提供参考和借鉴。
四、研究方法
本研究将运用文献资料法、调查研究法、案例分析法等多种研究方法，结合实际案例和法律实践，深入剖析非法言词证据在刑事案件诉讼中的作用，探究非法言词证据排除规则和制度的内在逻辑和理论分析。
五、研究意义
本研究的意义在于：
1.加强对于非法言词证据排除的规定和落实，有效地遏制了非法证据的滥用，保障公民的平等权益，提高了司法公正和公信力；
2.深化对非法证据的认识和理解，推动司法实践中非法证据排除规则的适用和完善，从根本上预防冤假错案的发生；
3.对于我国刑事诉讼制度进行改革和完善提供思路和借鉴。
六、研究进度安排
1.完成任务书（3天）
2.初步调查和文献资料整理（20天）
3.编写开题报告（7天）
4.开题答辩（1天）
5.研究方案的制定以及研究过程中的检讨和修改（30天）
6.案例分析和研究（40天）
7.对研究结果进行整合和分析，撰写论文（45天）
8.论文修改和定稿（25天）
总计：171天
七、参考文献
1.杨其仁.非法证据的排除规则[M].长沙:湖南人民出版社,2010.
2.陈卓，秦学昌.非法证据排除规则[J].首都高法学杂志,2005,(05):37-40.
3.张继龙，张志尧.非法证据排除规则的理论思考——以缅甸法学为例[J].邦立率领经管学院学报,2014,(04):15-19.
4.张斌.非法证据排除规则在刑事诉讼中的运用[J].西南科技大学学报社会科学版,2009,(05):85-89.
5.姜茜.非法证据排除规则在我国刑事诉讼中的适用[J].基础科学教学论坛,2019,(05):58-60.