我国非法言词证据排除规则研究的任务书.docx

我国非法言词证据排除规则研究的任务书
任务书
一、研究背景
在我国刑事审判中，证据是判决案件的关键性因素。非法获得的证据不仅可能影响法官对案件的判断，还可能针对相关当事人的合法权益造成侵害。因此，我国刑事诉讼法和其他相关法律规定了非法证据排除的制度和具体操作规则。
在非法证据排除规则中，言词证据的排除尤为重要。具体来说，言词证据可能包括逼供证据、刑讯逼供证据、朋友圈证据、私人通讯证据等。这些证据的非法性不仅取决于其获取方式，还取决于证据本身的可信程度和真实性。因此，如何制定有效的言词证据排除规则和判定标准，对确保刑事审判公正公正性和保护当事人基本权益具有重要意义。
二、研究目的
本次研究旨在：
1.梳理我国非法言词证据排除规则的历史沿革和现行制度，探讨其适用的范围、条件和标准；
2.分析我国非法言词证据排除规则存在的问题和挑战，从证据获取、真实性判断等方面进行分析；
3.比较国际上主要国家有关非法证据和言词证据排除规则的制度和实践，借鉴其经验和做法，为我国相关制度和实践提供借鉴和参考；
4.提出完善我国非法言词证据排除规则和判定标准的具体建议，从加强证据收集规范、做好证据真实性判断、确保当事人合法权益保护等方面进行建议。
三、研究内容及重点
1.历史沿革与现行制度探究
分析我国非法言词证据排除规则从创建到现在的发展历程，总结重要的法规和指导性文件，并探讨现行规则的适用范围、条件和标准。
2.问题与挑战分析
从非法证据获取、证据真实性问题、证据排除标准不准确、证据排除程序中存在问题、证据排除影响公正裁判等方面进行分析，对我国非法言词证据排除规则的存在的问题与挑战进行深入探讨。
3.国际比较与借鉴
对非法证据与言词证据排除规则在主要国家的制度和操作规则进行比较，并从中借鉴国际经验，了解国际趋势，为我国未来的司法改革提供重要的参考。
4.建议与展望
在深入分析我国非法言词证据排除规则的情况下，提出对于证据收集规范、证据真实性判断理论体系、非法证据排除标准和程序完善等方面的实践建议，并对我国未来的政策发展和司法制度改革进行展望。
四、研究方法
本研究采用文献资料研究和案例分析的方法，结合形式逻辑和情境推理等方法探究非法证据排除制度实践面临的问题与挑战，并通过案例分析法，依据事实推出符合实际的非法证据排除标准。
五、研究成果预期
1.系统阐释了我国非法言词证据排除规则的现行制度，理论上与实践上一些存在的问题与挑战;
2.借鉴国际经验，深入探讨发展方向，为我国相关政策制定和司法制度改革提供借鉴和参考。
3.提出了相关的政策建议，减少因证据收集和排除问题引起的错误判决和对当事人权益的侵害。
4.预计成果能对改善我国刑事审判的公正性、司法公信力和当事人基本权益保护提高具有现实意义和深远影响。