民事诉讼非法证据排除规则探析的任务书.docx

民事诉讼非法证据排除规则探析的任务书
任务要求：
1.简述民事诉讼非法证据的概念及其排除的必要性。
2.分析我国现行民事诉讼非法证据的排除规则的具体内容和内涵。
3.探讨我国现行民事诉讼非法证据排除规则存在的问题和改进的途径。
一、民事诉讼非法证据的概念及其排除的必要性
民事诉讼非法证据是指在民事诉讼活动中，依据非法手段所获得的、不合法的证据材料。因为它不符合我国民事诉讼法对证据的要求，违反了中国法律的规定，具有不可信性，对于维护当事人的合法权益、保障司法公正、维护社会秩序都会带来极大的负面影响。
据此，为了排除不合法的证据材料，保证诉讼的公正、公平和合法性，民事诉讼非法证据必须得到排除。
二、我国现行民事诉讼非法证据的排除规则的具体内容和内涵
我国民事诉讼非法证据排除规则主要包括以下方面：
1、禁止非法证据的使用
“法律不承认非法证据”是我国民事诉讼非法证据排除的首要原则。即，法律禁止利用任何违法手段，获取任何非法证据。
2、排除证据的不合法获取
除了禁止利用非法手段获取证据以外，对于证据获取过程的合法性也具有严格要求。如果当事人不具有合法的证据获得程序，或者获得证据的过程不合法，证据就会被排除。
3、排除证据的伪造和篡改
如果证据被人为变造或篡改过，原本所含信息的可信程度必然会受到极大影响，因此，我国民事诉讼非法证据排除规则还要求对于被伪造或篡改的证据进行排除。
4、排除具有排斥性的证据
如果某些证据已经被另外一种证据所完全排斥，那么就可以将其排除掉。例如，证人的证言证明当事人不在场，与另一份证据表明当事人在场是相互排斥的。在此种情况下，证人证言就可以被排除掉。
三、我国现行民事诉讼非法证据排除规则存在的问题和改进的途径
然而，虽然我国民事诉讼非法证据排除规则较为细致，但在实践中，仍存有以下问题：
1、缺乏明确的标准
尽管我国民事诉讼非法证据排除规则有明确的规定，但是，缺乏一套准确、严格、统一的标准，从而导致不同法官在实践中对于非法证据的认定存在较大的差异，甚至出现了“人赖因证”、“证赖因人”的情况。
2、证据推定和倒置
在审理过程中，一些法官容易将对方无法提供的证明反倒推定了对方的责任，即证据推定和倒置。这种行为不仅违反了民事诉讼法的规定，而且也容易导致判决的不公正。
3、证据限制太过严格
一些证据虽不符合民事诉讼法的规定，但是却具有相当大的证明力，如果过于严格排除，可能会影响正义判决的作出。因此，我们需要适当减少证据限制的范围，根据实际情况，更加灵活地处理证据。
改善民事诉讼非法证据排除的方式，主要关注以下几个方面：
1、完善证据收集机构与证据分析检查装备
首先应该专门设立证据收集机构，加强对于证据获取过程的监管，并逐步引入高精度的证据分析检查装备，以更加确保证据的真实性和准确性。
2、建立完善的证据获取程序
建立证据获取程序，对于证据获取的过程进行规范，并进行层层审核、审查和认定，避免证据获得过程中的违法行为的发生。
3、建立完善的证明质证制度
建立更为公正、规范、客观的证明质证制度，增强对于证明质证工作的监督和管理，并对于证明质证工作的结果做出评估和监督。从而使证据的如实呈现和客观定性成为可能。
总之，在法律的保护下，民事诉讼非法证据排除规则是尽可能保证判决结果的公正性和合法性的必要手段。我们应该在现有的基础上，持续改进这个制度，确保其顺利运行并持续完善。