我国刑事和解制度之构建的综述报告.docx

我国刑事和解制度之构建的综述报告
刑事和解制度是相对于传统刑事诉讼而言的另一种刑事救济途径，其主要特点是通过法律程序达成司法协议，当事人在达成和解协议后，公诉机关往往会放弃对被告人进行公开审理的权利，而将案件终止，从而实现了社会调解的目的。我国在刑事司法改革中也积极构建刑事和解制度，形成了完整的和解程序。下面将对我国刑事和解制度的构建进行综述。
一、刑事和解制度的立法背景
刑事和解制度的构建是破解刑事诉讼作为一种单向救济方式所带来的瓶颈的重要举措，旨在进一步推进阳光司法、公平正义、司法便民的理念。2012年我国颁布的《中华人民共和国刑事诉讼法修正案（七）》是我国法律界界定刑事和解这一概念的重要标志。该法规定了被害人与被告人可以达成和解的制度，明确规定了和解协议的适用范围以及适用条件。这一立法的出台，为我国刑事和解制度的顺利施行奠定了坚实的法律基础。
二、刑事和解制度的内容
刑事和解制度主要包括以下内容：
1.和解协议的适用范围：《刑诉法》第63条规定，和解适用于轻微刑事案件和其他在法律规定的范围内的刑事案件中，被害人与被告人达成和解协议的案件，在这些案件中，和解协议可以被视为主要证据进行审判。
2.和解的条件：被告人需要承认自己的罪行。同时，被害人和被告人对和解协议必须均认可，并经过法院的审核和确认。
3.和解协议的具体内容：和解协议一般包括对被害人进行赔偿的金额、方式、期限以及是否撤销民事诉讼等内容。和解协议必须明确、具体、合法，否则法院不予确认。
三、刑事和解制度的适用情况
刑事和解已在我国司法实践中得以广泛运用。主要集中于交通肇事、盗窃、故意伤害、破坏财物等刑事案件，使这些案件在短时间内得到了圆满解决。极大地减少了社会资源的浪费。
四、刑事和解制度的作用
刑事和解制度作为一种新型的司法救济方式，具有以下作用：
1.促进社会和谐稳定：刑事和解为民众提供了一种和平解决问题的途径，避免了冲突的加剧。
2.减轻司法负担：刑事和解有效地减轻了司法机关及社会资源的负担，并使司法程序得到加速。
3.促进法治建设：刑事和解让公民逐步意识到，解决争议不是只有通过诉讼才能解决，更可以通过自我调解来实现。
五、刑事和解制度的不足
刑事和解制度的应用也存在一定的不足之处，如：
1.限定较多：在目前的刑事和解制度中，适用范围还非常有限，且只适用于某些特定类型的案件。因此，在扩大适用范围方面，需要更多的探索和尝试。
2.实质问题：在实际操作中，一些和解协议往往只能停留在表面，还存在一些实质性问题，比如对被害人权利的真正保障等等。
总之，刑事和解制度的构建为我国司法法制建设带来了一次重要的转型，有助于促进社会和谐稳定和法治建设。未来功在当代，利在千秋，值得广泛大力推广和应用。