论我国刑事和解制度之构建.docx

论我国刑事和解制度之构建
我国刑事和解制度之构建
近年来，随着社会的不断发展和进步，我国的刑事司法也在不断地加强和改进，特别是刑事和解制度的出现，为我们的刑事司法带来了新的变革。随着我国法制建设的不断完善，刑事和解在我国的犯罪案件中得到了更加广泛的运用。在推进依法治国的过程中，加强刑事和解制度的建设，有利于更好地维护犯罪案件中的各方权益，实现司法公正，推动中国特色社会主义法治建设。
一、刑事和解制度的概述
刑事和解制度是指在刑事诉讼中，通过犯罪被告人、被害人之间的和解协商，以达成共识并放弃游说，从而减少司法纠纷和司法成本，促进社会和谐稳定的一种司法程序。刑事和解制度是从民间的和解制度中发展而来的，它的出现，是伴随着人类社会法制升级的产物。它在我国的刑事诉讼中的应用已经有了较长的历史。刑事和解在刑事案件中得到运用，有助于化解刑事案件争端，省去了诉讼期间的许多时间、精力和经济负担；有利于增进社会和谐，打造良好的法治环境。
刑事和解制度主要经过如下几个步骤：
1、和解申请。和解应由被告人或其辩护人向人民检察院或人民法院提出。如果被害人或其近亲属向检、法机关表示要求和解，应记录在案。人民检察院或人民法院应同意被告人或被害人提出和解申请。
2、审核。审查后，检、法机关可以依法决定是否同意和解请求。如果检、法机关不同意或者被告人不宣告认罪悔罪、不积极赔偿被害人损失等情形，也有可能审查不通过。
3、达成和解协议。在检、法机关的监督下，当事人应当就和解方案、被害人损失赔偿等达成协议。并在达成协议后，应当签署协议书。
4、法院确认。达成和解协议后，人民检察院或人民法院应当进行认可、确认。只有经过法院的认可和确认，和解协议才能生效。
二、建设我国刑事和解制度之必要性
我国刑事和解制度的实施有其必要性和重要性。首先，刑事和解可以加速诉讼程序，减轻司法负担和司法成本，提高司法效率，减轻了法院辞职和检察院起诉的压力。其次，刑事和解可以充分保护被害人的利益，减少被害人受到二次伤害的可能性，同时也可以为被害人赔偿损失提供了更为便捷、效率的途径，有利于维护社会稳定。最后，刑事和解可以使犯罪嫌疑人过渡到正常生活的方式更好地维护其原有社会地位，也有助于教育子女，减少犯罪率，有利于维护国家和社会的安全。
三、我国刑事和解制度的现状
我国的刑事和解制度在实施中取得了一定的成效和结果。我国的一些刑事案件中，已经实行刑事和解制度，对于一些关键问题的解决，体现出了刑事和解具有重要的作用；例如对于属于个人之间纠纷的刑事案件，通过刑事和解机制的实施即可快速解决；还有对于某些刑事案件中的一些次要犯罪行为，刑事和解可通过合法的渠道达成和解协议，避免耗费国家和社会大量的资源在处理小非法行为上。
但现实中，我国的刑事和解制度仍存在一定的问题，主要表现在以下方面：
1、和解的补偿标准不易确定和协商，导致申求和解的动力不足。
2、目前我国在刑事和解中，依然处于法律征求意见的阶段，缺乏相应的法律规范的权利证明，还没有形成一套完整的刑事和解制度体系，导致和解的效率和效果不尽人意。
3、在我国，对于刑事案件和解中的复杂问题并不能得到有效的解决，导致和解协议的无效和其产生的社会法律成本而丧失了刑事和解制度的优势。
四、构建我国刑事和解制度之建议
为了构建更加合理、完善的我国刑事和解制度，应该考虑以下几个方面：
1、设立和发展刑事和解机构。国家应通过合理的规划和制度化的管理，对于刑事和解机构的设置和制定许多具体的规范和标准，从而确保全国各地的刑事和解可以在更加公平、公正和透明的环境下进行。
2、制定和改进和解协议规范。应设立一套完善的和解协议的标准化和规范化制度，以为刑事和解方案和协议的达成和执行奠定基础，确保理性和解协议在刑事案件中能够发挥更加重要的作用。
3、从刑罚的角度扩大和解的适用范围。刑事和解制度的实施，必须考虑到如何科学地判定刑事案件中的二次伤害问题，保护社会公众的安全、正义和合法利益，更加广泛、更加公正地运用刑事和解制度，发挥其更大的作用。
4、落实刑事和解的整合效应。刑事司法制度是综合制度，不应度分割为不同的单一措施，只有在整合的过程中，才能充分体现出刑事和解所具有的综合性、协同性和针对性。
5、强化刑事和解的民主和自治原则。我们应该探索一条新路，为被害人和行为人打造一个参与和解谈判的平台，这样才能使和解的结果更加有效，也可以为更为广泛的社会受众提供有解决争端的权利和机会，以实现公众的参与意识。
总结：我国刑事和解制度的构建还有一定的水平可以提升，需要深入探讨和研究。在今后的发展中，应加强立法和制度建设，完善规范制度，不断加强技术支持和宣传引导，不论是扩大和解适用的范围，还是提高和解的公平、公正和透明度，都需要进行更为深入的思考和研究。本文所述，希望对我国刑事和解制度建设有所启发和