论刑事诉讼中非法证据排除的程序规制的中期报告.docx

论刑事诉讼中非法证据排除的程序规制的中期报告
本中期报告旨在讨论刑事诉讼中非法证据排除的程序规制。非法证据指的是不符合法律规定或违反宪法规定获取的证据。在刑事诉讼中，非法证据排除是必要的，因为它可以保护被告人的基本权利和维护司法公正。
本中期报告将通过以下几个方面讨论非法证据排除的程序规制：
一、非法证据的定义和种类：
首先，需要对非法证据的定义进行讨论。一些普遍认为，任何违反法律程序获取的证据都应该被认为是非法证据。而在目前的司法实践中，对非法证据的认定主要是依据以下两个方面：（1）证据的取得违法，例如在没有合法搜索或逮捕令的情况下搜查嫌疑人的住所；（2）证据的性质非法，例如通过虐待、逼供等手段获得的证据。
二、非法证据的排除原则：
非法证据排除的原则是司法公正的重要体现之一。这个原则的核心是优先保护被告人的基本权利，维护司法公正。为此，一些国家规定了“果实从树上掉落”原则，即当证据获得的方式违法，那么这个证据及其“衍生物”都应该被排除。此外，还有“不当得利”原则和“坦白从宽”原则等。
三、非法证据的排除程序：
法律规定非法证据排除的程序以确保合法的证据不被错误地排除。排除非法证据的程序包括以下步骤：（1）辩护人或被告人应当提出非法证据排除的请求；（2）法院应当进行调查和质证以确定证据是否非法；（3）如果证据被认为是非法的，法院应当说明排除证据的理由，并将排除证据的结果记录在判决书中。
四、与非法证据排除相关的争议：
在非法证据排除的实践中，涉及一些经常出现争议的情况，例如，在紧急情况下取得证据是否应该被认为是非法的等。此外，有时即使证据被认为是非法的，但法院仍然可以考虑它并作为证据的一部分使用，这也需要进行深入的讨论和分析。
综上所述，刑事诉讼中非法证据排除的程序规制是保护被告人基本权利、维护司法公正的重要手段。在实践中，需要遵守程序规制以确保合法的证据不被错误地排除，并对排除非法证据所涉及的争议进行深入的讨论和分析。