刑事非法证据排除规则适用程序研究的中期报告.docx

刑事非法证据排除规则适用程序研究的中期报告
本次研究旨在探讨刑事非法证据排除规则的适用程序，具体内容如下：
一、研究背景
刑事非法证据排除规则是保障被告人合法权益、维护司法公正的重要措施之一。我国刑诉法第35条规定，“在取得证据的过程中，有下列情形之一的，该证据不得作为定罪量刑的依据：（一）非法的证据；（二）经认定不得采信的证据；（三）未经交通型证据的复查和鉴定；（四）未经审判质量评估的鉴定结论；（五）其他不能作为证据的情形。”而刑诉法第125条规定，“提出排除非法证据的，应当自诉讼程序开始之日起，至公诉机关发起公诉之前提出。”
然而，刑事非法证据排除规则的适用程序却引发了一些争议。一些人认为，排除非法证据的程序应当十分严格，排除的标准应当非常明确，以应对滥用非法证据的问题。而另一些人则认为，适用非法证据排除规则要注意取证合法性的问题，不能单纯以证据来源的合法性为标准，必须兼顾对证据的真实性、可靠性、准确性等的重要性。
因此，本次研究将从适用程序的角度出发，深入探讨刑事非法证据排除规则的具体应用，以期形成更为科学、合理的实践指导。
二、研究方法
本次研究将采用文献研究法和案例分析法相结合的方式进行，主要内容包括：
1.收集相关法律法规、司法解释、学术论文等文献材料，分析非法证据排除规则适用程序的法律依据和权威解释。
2.选取一些具有代表性的案例，分析刑事非法证据排除规则在实践中的具体应用情况及不足之处。
3.就非法证据排除规则的适用程序进行探讨和反思，提出可行性建议和完善措施。
三、研究预期结果
本次研究预期将得出如下结论：
1.刑事非法证据排除规则是司法实践中的一个重要创新，但适用程序还存在某些不足。
2.在具体实践中，对非法证据排除规则的适用程序需要更为细致和准确的解释和规范。
3.应加强对非法证据排除规则的宣传和强化实践中的法律保障，以实现其更为合理、科学的应用。