公共治理理论视角下我国地方政府公信力缺失问题研究的综述报告.docx

公共治理理论视角下我国地方政府公信力缺失问题研究的综述报告
公共治理理论视角下我国地方政府公信力缺失问题研究的综述报告
公共治理是指政府与社会各方共同协作、共同管理、共同监督公共事务，通过合力调解、协商、合作、治理等手段，实现公共利益与私人利益的协同发展。在此过程中，政府作为公共决策主体的地位逐渐被侧重社会协同治理。然而，我国地方政府在公共治理中承担了重要的责任，但近些年来，公众对其公信力的质疑不断增加，具有客观存在的问题。本文将从公共治理理论的视角出发，探讨我国地方政府公信力缺失的问题，并提出可能的解决办法。
一、我国地方政府公信力缺失的原因
1.权力过于集中
首先，我国地方政府权力集中，公共资源配置出现失衡，导致公众质疑政府的公信力。在一些地方，政府没能充分发挥市场在资源配置中的作用，过度干预和调控，导致市场失衡，造成浪费和低效。同时，政府的权利滥用现象不少，在任职的过程中，往往会将自己和企业上下游建立利益关系，造成严峻的腐败现象，对公众产生极大的挫折感，不能提供良好的公共服务。
2.利益诉求不同
其次，地方政府与公众的利益诉求不同是公信力缺失的重要原因。由于政府与公众的利益主张出现差异，政策推行往往面临重重挑战。在实践中，政府依然照搬国家政策，缺乏地方特色，导致公众对政策不满和不信任。
3.机制不健全
另外，我国地方政府对公众参与、监督和反馈不够重视。对专业性的科学理性的请求往往会被忽视，政府决策的公开度不够，政策制定缺乏透明度，政府服务的到位度不足，也导致公众对政府产生不信任情绪。
二、解决措施
1.加强法治建设
首先，加强法治建设是解决地方政府公信力缺失的必要措施。通过强化法治意识，严肃执法，加强监管，营造公平竞争的市场环境，推动资源配置的合理化和公正化。同时，进一步完善相关法规体系，以及加强对政府工作的监督和预防腐败的体制机制。
2.增强政府与公众的对话
其次，应该加强政府与公众的互动和对话，在政策制定的过程中，倾听公众意见，积极调整政策并及时反馈。同时，政府应在市场经济体制建设中更好地发挥自身作用，引导市场向中高端制造业、服务业等转型，避免依赖传统的重工业发展。
3.建立公众监督机制
最后，建立公众监督机制，引导公众参与公共事务治理，提高政府服务水平。在这个过程中，政府需要采取多种形式才能提高公众参与度，例如在政府政策制定、公共服务、网络平台、信息公开等方面，加强公众教育，培养公众的社会责任感。
综上所述，我国地方政府公信力缺失问题的解决需要秉持公共治理理念的指导。通过加强法治建设，建立公众参与监督机制，促进政府与公众的有效对话，提高政府的公信力，增强公众对政府的信任，为促进社会治理变革提供坚实的制度基础。