从译者主体性角度比较《哈姆雷特》两汉译本的综述报告.docx

从译者主体性角度比较《哈姆雷特》两汉译本的综述报告
在全球文学史上，《哈姆雷特》被誉为莎士比亚的最伟大的作品之一，被广泛地翻译成各国语言。在中文文学领域中，有很多不同版本的《哈姆雷特》汉语译本，这些译本都是在各自的翻译理念下完成的。本篇报告将重点比较两本经典的《哈姆雷特》译本：钱钟书的《哈姆雷特》和严复的《哈姆雷特》。
首先，这两本译本在翻译理念上存在一些区别。钱钟书的翻译力图还原莎士比亚的原意，他强调译文要保持跟原著的一致性。他使用大量的注释，试图让读者了解作者想要表达的含义。与此相反，严复的翻译注重的是译本的可读性，所以他使用一些口语化的表达方式，便于读者理解。他将莎士比亚的作品翻译成通俗易懂的汉语，让中国读者能够欣赏和理解这部作品。
其次，这两本译本在翻译风格上也存在较大的不同。钱钟书的翻译风格优雅、流畅，用词准确，属于“文学化”的翻译，使读者在阅读时能够体会到原作者的艺术风格。在他的翻译中，古老的英语翻译成了古老的汉语，增强了作品的艺术感染力。但是，随之而来的问题是，由于钱钟书翻译的风格在某些情况下比较繁复，不太符合现代汉语的表达习惯，因此读者可能会感到阅读的困难度较高。严复的翻译风格则更加简洁明了，他使用的是较为通俗的汉语表达方式，容易受到现代汉语读者的欢迎。此外，严复的翻译受到当时社会风气的影响，表现出他对传统价值观的坚持，把王爷们称为“殿下”、《哈姆雷特》中女主角奥菲利亚被称为“小姐”等表达方式都符合了当时社会的奉行礼义廉耻的观念。
最后，这两本译本在翻译质量上也有一定的差异。钱钟书的翻译十分精细，他尝试用汉语译出莎士比亚原作中包含的表意、韵律、节奏和韵脚等艺术元素。他的翻译质量很高，能够尽可能完整地表达原作的意图，在一些语言层面上甚至超过了莎士比亚的原作。但与此同时，由于他过分追求翻译质量，在一些情况下使用的是已经过时的汉语言词语，有时读起来会比较生硬。相比之下，严复的翻译符合了汉语语言和时代的特点，能够使读者感到译文的舒适度和自然度，其翻译质量也相当不错。
总的来说，这两本译本的翻译目标各不相同，翻译风格也存在较大差异。钱钟书注重原作的忠实再现，且其翻译词汇有时会较为过时，读者较难理解。相比之下，严复的《哈姆雷特》译本通俗易懂，但有些表达方式跟当代社会不再契合。无论是哪一个版本的《哈姆雷特》，都需要根据读者的目的和阅读需求进行选择。