行政调查法律规制研究——以作为过程的行政调查为视角的中期报告.docx

行政调查法律规制研究——以作为过程的行政调查为视角的中期报告
本研究报告主要对行政调查的法律规制进行探讨，以作为过程的行政调查为视角，包括调查的程序、调查范围、调查主体以及调查结果的利用等方面。以下是研究报告的主要内容：
一、行政调查的法律规制概述
行政调查是指行政机关为了行使行政管理职能，对具体事项进行事实调查和证据收集的一种行政行为。而行政调查的目的是通过搜集信息和证据，确保行政机关作出的决策和行政行为的合法性、合理性和公正性。
在我国，行政调查的法律规制主要包括《行政程序法》、《行政处罚法》、《行政复议法》、《行政诉讼法》、《行政监察法》等。其中，《行政程序法》是最基本的法律规制，它对行政调查的程序、方法、范围、期限等做出了详尽的规定，对行政调查的正当性和合法性起到保障作用。
二、行政调查程序的规制
行政调查程序是指行政机关根据法律规定和程序要求，在调查前、调查中和调查后分别进行一系列的程序性操作。
在行政调查前，行政机关应当制定调查计划并报上级机关审批，同时应当告知当事人有关事宜，尊重当事人的合法权益。
在行政调查中，行政机关应当依法调查，严格保守调查秘密，当事人有权建议并提供证据，行政机关应当严格审查证据的真实性、合法性和可信度。
在行政调查后，行政机关应当依法作出调查结论，并将调查结论告知当事人，并告知当事人的权利和义务。
三、行政调查的范围规制
行政调查的范围包括调查的对象、调查的内容和调查的期限等方面。行政调查的对象包括行政行为的当事人、相关证据、现场情况等。调查内容包括相关事实、证据和相关法律问题等。而行政调查的期限则应当合理，不能逾期，否则将违反法律规定。
四、行政调查主体的规制
行政调查主体主要包括行政机关和行政调查人员，他们在进行行政调查时应当依法行使职权和遵守职业道德规范。
行政机关应当依法行使职权，严格控制调查人员的权力和职责。行政调查人员应当保持调查的中立性、客观性，依法调查，不得超越自己的职权。同时，行政调查人员还应当遵守《行政调查人员行为规范》，不得有严重违反职业道德规范的行为。
五、行政调查结果的利用
行政调查结果应当合法、客观、真实，否则将违反法律规定。行政机关在利用调查结果时，应当遵守法律规定，确保利用行政调查结果的合法性、合理性、公正性。
同时，在行政调查结果利用时，当事人有权要求行政机关进行听证、调查、复议等程序，如果当事人认为自己的利益受到损害，还可以向法院提起行政诉讼。
六、结论
本报告对行政调查的法律规制进行了探讨，包括调查的程序、范围、主体以及调查结果的利用等方面。随着我国法治建设的不断推进，行政调查的法律规制将会越来越完善，行政调查的程序和利用结果的合法性、合理性、公正性将得到更好的保障。