行政调查论文：行政调查 法律规制 程序规范 法律救济.doc

行政调查论文：行政调查法律规制研究

【中文摘要】行政调查是行政机关为实现一定的行政,依据法律规定的行政职权向行政相对人所为的收集信息、获取证据的行政活动。随着社会经济的逐步发展,行政机关需要进行的调查事项越来越多,行政调查作为政府了解情况、收集信息的重要手段,在日常行政管理活动中得到广泛运用。行政机关行使调查权的活动与公民权密切相关,但由于我国关于行政调查理论研究的滞后和立法的缺失,我国行政调查的进行无法可依,在调查过程中侵犯相对人合法权益的情况层出不穷。因此,必须明确行政调查的法律性质和法律地位,构建行政调查的程序制度,对其实施依据、实施主体、实施方式和实施过程中应遵循的原则加以法律规制,对其实施过程中给相对人造成的权益损害提供有效的救济,以此达到制约行政机关行政权和保护相对人合法权益的,推进行政机关依法行政,构建社会主义和谐社会。
【英文摘要】Administrativeinvestigationisakindofadministrativeactivitiesthatadministrativeorgansonthebasisofitspowerscollectinformationandobtainevidencefromadministrativerelativeperson,inordertoachievecertainadministrativepurpose.Alongwiththegradualdevelopmentofsocialandeconomic,therearemoreandmoremattersneedtobeinvest-tailgatedbyadministrativeorgans.Asanimportantmeansofcollectinginformationandunderstandingsituation,administrativeinvestigationhasbeenw...
【关键词】行政调查法律规制程序规范法律救济
【英文关键词】AdministrativeinvestigationlegalregulationProgramspecificationlegalremedy
【索购全文】联系Q1：138113721Q2：139938848
【目录】行政调查法律规制研究

论文摘要

6-7

Abstract

7

引言

10-13

第一章行政调查概述

13-24

第一节行政调查界定

14-19

一、行政调查的概念

14-15

二、行政调查的特征

15-17

三、行政调查的类型

17-19

四、行政调查的法律意义

19

第二节行政调查的性质

19-24

一、行政调查是行政法律行为

20-21

二、行政调查是正当程序行为

21-22

三、行政调查行为独立于其他行政行为

22-23

四、行政调查是区别于行政检查的行政法律行为

23-24

第二章我国行政调查现状梳理

24-29

第一节我国行政调查理论发展分析

24-26

一、行政调查理论历史发展考察

24-25

二、行政调查理论现代研究考察

25-26

第二节我国行政调查现行制度中存在的问题

26-29

一、行政调查法律研究滞后,相关法律法规不健全

26-27

二、行政调查双方权利义务不对等,行政主体自由裁量权过于宽泛

27-28

三、对瑕疵行政调查行为缺乏有力的监督与约束

28-29

第三章行政调查的外国法研究与借鉴

29-36

第一节几个主要发达国家对行政调查的法律规制

29-34

一、对英国行政调查制度的考察

29-30

二、对美国行政调查制度的考察

30-32

三、对德国行政调查制度的考察

32-33

四、对日本行政调查制度的考察

33-34

五、对我国台湾地区行政调查制度的考察

34

第二节上述国家及地区行政调查法律规制对我国的启示

34-36

第四章我国行政调查法律规制的架构

36-47

第一节对行政调查原则的规制

36-37

一、职权调查原则

36-37

二、参与调查原则

37

三、比例原则

37

第二节对调查参与主体的规制

37-38

第三节对调查程序的规制

38-42

一、行政调查的启动

39

二、行政调查的实施

39-42

第四节对行政调查的救济

42-47

一、对行政调查实体上瑕疵的救济

43-44

二、对