高中新课标教材数学史内容的比较研究——以人教A版和苏教版必修教材为例的中期报告.docx

高中新课标教材数学史内容的比较研究——以人教A版和苏教版必修教材为例的中期报告
一、研究背景和意义
教育教学是每个国家的重要任务之一，而教材是教育教学中重要的辅助工具。教材对于学生的学习成果、未来的职业发展和社会贡献都有着至关重要的影响。近年来，面对人民群众对于教育教学质量的追求和要求，政府不断加强对于教育教学的改革和创新，而教材的时代更新、改革和重构也就成为了一项必要的举措。本研究以高中数学教材为切入点，比较分析新课标下人教版和苏教版必修数学教材中数学史部分内容，从而探讨两种教材的共性和差异，为后续的相关研究提供参考和借鉴。
二、研究目的和方法
本研究旨在比较分析新课标下人教A版和苏教版必修数学教材中数学史部分内容的异同，进而探究两种教材的教学特点，发现其优劣。研究方法采用文献调查和比较分析法，获取两套教材中数学史部分的内容和特点，客观评估两套教材的教学效果。
三、研究阶段和结果
（一）研究阶段
1.文献调查：通过阅读相关书籍、论文等文献，获取高中数学教材中数学史部分的相关信息和教学方法，为后续比较分析提供基础数据。
2.教材解读：阅读人教A版和苏教版必修数学教材中的数学史部分内容，并进行比较分析。
3.教材评估：通过对两套教材中数学史部分内容的分析、比较和评价，寻找两种教材之间的优劣之处。
（二）研究结果
通过文献调查和教材解读，发现人教A版和苏教版必修数学教材中的数学史部分内容、教学风格、教学方法等方面存在差异和共性。具体如下：
1.内容的差异
人教A版数学教材中的数学史部分内容更加详细、深入、系统，具有一定的历史情境设置，各个章节之间联系紧密，彼此贯通；而苏教版必修数学教材中的数学史部分内容偏向于介绍简要的数学史知识，缺乏系统性和深度性。
2.教学风格的差异
人教A版数学教材中的数学史部分拥有更为鲜明的现代教育思想，注重启发式教学、问题导入和案例分析；而苏教版必修数学教材中的数学史部分偏向于传统教育思想，着重介绍数学史上的具体事件、人物和著作。
3.教学方法的差异
人教A版数学教材中的数学史部分教学方法更加多元和灵活，注重培养学生的数学思想、数学能力和数学素养；而苏教版必修数学教材中的数学史部分教学方法偏向于讲授、讲解和演示，学生的参与度较低。
四、研究结论和展望
通过比较分析新课标下人教A版和苏教版必修数学教材中数学史部分内容的差异和共性，本研究认为，两种教材之间存在显著的区别，但也可相互借鉴和补充，最终实现优化教材、提高教育教学质量的目的。未来研究可将更多元、更广泛的角度纳入比较分析中，增加研究的深度和广度。