论我国司法权威的建构的中期报告.docx
快乐****蜜蜂
在线预览结束,喜欢就下载吧,查找使用更方便
相关资料
论我国司法权威的建构的中期报告.docx
论我国司法权威的建构的中期报告尊重和维护司法权威是确保司法公正、维护社会公正的基本前提和重要保障。我国司法权威的建构需要充分认识历史文化背景,深刻理解司法权威本质和特点,把握全面建设社会主义法治国家的大局,通过制度建设和实践创新,不断提升司法权威的质量和水平。一、历史文化背景的认识我国传统社会存在“谁掌握武力,谁掌握权力”的观念,司法权威的建构形成了稳重、权威、公正的形象。韩愈曾说:“知者立法,仁者守之,勇者行之,愚者犯之”。这一观念体现了司法权威的基本原则,即公正、威严、权威与人性的统一。二、司法权威本
论我国行政问责制的建构的中期报告.docx
论我国行政问责制的建构的中期报告尊敬的评审专家、领导们:我是一名来自某大学政治学专业的研究生,本次论文的题目是《论我国行政问责制的建构》。本次报告是该论文课题的中期汇报,主要是对目前研究进展的总结和展望,并对下一步具体的研究方向进行了初步探讨。一、研究背景和意义我国的行政问责制是指国家机关及其工作人员应当接受法律、行政法规的监督和检查,保证行政机关及其工作人员的合法、公正、廉洁行使职权的制度。随着我国改革开放的深入,行政问责制作为规范和优化我国行政体制的重要内容,逐渐成为政府及其领导干部必须遵守的基本标准
论当下我国司法权威的建构的开题报告.docx
论当下我国司法权威的建构的开题报告一、研究背景司法权威是一个国家政治和社会的核心问题,是整个法治建设的重要内容。作为一个社会主义国家,我国的法律制度建设自建国以来取得了举世瞩目的成就,但是,在司法权威方面我们还需进一步加强。随着我国经济的快速发展、社会的变革、国际环境的不断变化,对司法的需求也在不断地增加,人们也越来越关注司法权威的建构。因此,对当下我国司法权威的建构进行研究,不仅有理论的重要性,也具有现实的意义。二、研究目的本研究的主要目的是对当下我国司法权威建构的现状、问题以及未来的发展方向进行了解和
论我国审判权威的缺失与树立的中期报告.docx
论我国审判权威的缺失与树立的中期报告我国审判权威的缺失主要表现在以下几个方面:1.审判权在实践中存在滥用、不透明等问题。部分司法机关在实践中滥用审判权,违反法律规定,损害当事人合法权益,导致对司法公正的信任度降低。2.法律标准与司法实践之间的鸿沟。法律的制定与司法实践之间出现鸿沟,法律的表述常常不够明确,甚至存在多解释的情况,这给审判实践带来了一定的困难。3.审判制度的不完善。我国审判制度仍需要改进和完善。例如,在一些重要的案件中,法庭审查的程序不够严格,对证据的鉴定和审查不够严谨,这也会直接影响到审判权
司法权威的文化建构机理.docx
司法权威的文化建构机理关键词:司法;权威;文化;机理内容提要:作为一种文化现象司法权威取决于人们对司法主体的文化定位、司法过程的文化认同和司法结果的文化支持。司法主体权威的内涵、能量和界限取决于司法角色的文化定位、司法功能的文化期待和司法管辖范围的文化选择;司法活动是寻找事实和寻求法律的文化认识、文化评价和文化选择的过程其权威根源于文化认同来自于文化共识立基于文化解释。司法裁判的权威深受人们诉讼观念的影响尊重司法结果的文化意识是司法权威确立的前提认同司法结果