欧盟和美国应对气候变化政策比较及其对中国的启示的中期报告.docx

欧盟和美国应对气候变化政策比较及其对中国的启示的中期报告
本报告旨在比较欧盟和美国对气候变化的应对政策，并从中提取对中国发展低碳经济的启示。
欧盟和美国的气候政策比较
欧盟和美国在气候变化的应对政策上存在一些相似之处，但也存在一些差异。
相似之处：
1.相似的目标：欧盟和美国都设定了减少温室气体排放的目标，欧盟在2020年将减少20%的温室气体排放，美国在2025年将减少26%-28%的温室气体排放。
2.相似的政策措施：欧盟和美国都采取了限制大气污染和促进清洁能源的政策措施。其中，欧盟采取的措施包括碳交易市场、能源效率标准、可再生能源目标以及限制污染排放等，而美国则采取的措施包括清洁能源计划、改善燃油效率标准、温室气体排放规定等。
差异之处：
1.排放限制的方式不同：欧盟采取了排放贸易制度，即碳交易市场，而美国则采用了逐步降低排放的规定。
2.目标时限不同：欧盟的目标时限是在2020年前实现减排20%，而美国的目标时限是在2025年前实现减排26%-28%。
对中国低碳经济的启示
欧盟和美国在应对气候变化方面的经验对于中国发展低碳经济具有一定的启示。
1.加强政策引导：欧盟和美国在应对气候变化方面都采用了政策引导的手段，为企业和消费者提供了明确的减排目标和可行的减排方案。因此，中国应在低碳经济发展中加强政策引导，鼓励企业和消费者积极参与减排。
2.建立可靠的市场机制：欧盟在应对气候变化方面建立了碳交易市场，为企业提供了经济incentives去降低温室气体排放。因此，中国也应建立起可靠的市场机制，以实现低碳经济的可持续发展。
3.促进清洁能源发展：欧盟和美国都通过提高清洁能源的比重和市场份额来促进低碳经济的发展。因此，中国也应在清洁能源的开发和应用方面进行加强，发挥清洁能源在改善环境、保护自然等方面的优势。