中美旅游高等教育课程体系比较研究的综述报告.docx

中美旅游高等教育课程体系比较研究的综述报告
中美旅游高等教育课程体系比较研究的综述报告
随着全球化的加速发展，旅游业已成为世界上最重要的经济产业之一。随着中国经济的不断发展和对旅游业的重视，旅游业已成为中国经济中重要的支柱产业之一。在这个背景下，中国的旅游高等教育开始得到高度重视，各大高等院校纷纷开设旅游专业，为旅游产业的发展提供了有力的人才支援。而美国一直是全球旅游教育的领先者之一，其旅游教育体系经过几十年的发展已经十分成熟。本文旨在对中美旅游高等教育课程体系进行比较研究，以期为中国旅游教育提供借鉴和参考。
一、课程设置比较
在课程设置方面，中美两国的旅游高等教育存在较大的差异。美国的旅游教育课程非常细致，涵盖了餐饮、住宿、交通、游览等多个领域。目前美国最著名的旅游教育课程包括旅游管理、旅游规划、旅游市场营销等。旅游管理课程阶段性地介绍交通、住宿、餐饮、游览等旅游业内的主要服务和配套设施；旅游规划课程则强调将景区和旅游区进行规划，开发旅游资源；旅游市场营销则将重心放在如何将旅游服务进行宣传和推销上。而中国的旅游教育课程较为粗略，主要分为旅游管理、旅游规划和旅游英语三个方面进行讲解。
二、教学手段比较
在教学手段方面，美国强调能力训练、实践操作和思维训练；而中国则更加注重理论教授。美国的旅游教育教学模式更加注重实践操作，比如学生将在实习中学习在旅游业界工作所需的必备知识和实践能力，以便他们将来能够更好地适应就业市场。中国的旅游教育教学模式则主要以理论课程为主，学生能够系统地学习旅游业的各个方面。中国高等院校将注重学生的课堂表现和作业完成情况。
三、教师队伍比较
美国的旅游教育教师队伍十分专业化，大多数教师都有关于旅游管理的硕士或博士学位。许多旅游教育教师都具有丰富的实践经验。此外，美国的许多教师还会邀请业界专家进行讲座和授课。相比之下，中国的旅游教育教师队伍相对较为薄弱，大多数教师没有接受过专业的旅游教育，教师的素质和专业技能需要进一步提高和改善。
四、学生素质比较
美国的旅游教育学生在课程学习中更加强调实践能力，这也就意味着学生上学期间已经接触到了一些实际的旅游服务对象，能够更好地适应未来的就业市场。中国的学生素质也在不断提高，但仍存在一些缺陷，尤其是学生的实践经验不足。
综合来看，中美旅游高等教育课程体系存在一定差异，美国强调实践操作和思维训练，而中国则更为注重理论课程的讲解。美国的旅游教育教师队伍相对中国更为专业化和丰富，但需要不断提升其素质和专业技能。相比之下，中国的旅游教育需要强化对学生的实践能力的培养和提高。