我国侦查讯问阶段的律师在场权制度构建研究的任务书.docx

我国侦查讯问阶段的律师在场权制度构建研究的任务书
任务书
题目：我国侦查讯问阶段的律师在场权制度构建研究
背景：
在我国刑事诉讼制度中，侦查阶段是实现刑事诉讼程序公正的关键阶段之一。而在该阶段中，律师在场权制度的构建，则是保护犯罪嫌疑人合法权益，促进律师职业发展，以及推进我国法治建设的一项重要措施。
为此，本研究拟以我国侦查讯问阶段的律师在场权制度构建为主题，对现有制度进行深入研究，分析优缺点，并提出可行的改善方案，以期推进我国刑事诉讼制度改革，提升律师的维权意识与职责意识，为我国法治建设做出贡献。
研究内容：
1.律师在场权制度的概念、由来及相关法律法规分析。
2.律师在场权制度的实践，以及相关案例的分析。
3.现有律师在场权制度的利弊分析。
4.律师在场权制度的完善方案探讨，包括：
(1)加强立法，明确律师在场权的具体要求和保障措施；
(2)加强律师培训和执业监督，提高律师在场权服务质量和水平；
(3)强化法律意识，提高律师自身法律素质，规范律师从业行为；
(4)优化配套机制，建立健全律师在场权维护体系。
5.最后，对本研究的结论进行总结和展望。
研究目的：
1.探究我国现有的律师在场权制度与实践状况，分析其利弊，并进一步优化改善相关制度，提高律师在场权制度的落实效果。
2.加强对我国刑事诉讼制度的研究，完善我国的法治建设和现代化。
3.增强律师群体的自我意识，让律师更加明确自己的职业责任，提高其维护犯罪嫌疑人合法权益的能力。
4.为我国律师事业的发展提供有用的参考，促进律师职业的健康发展。
研究意义：
1.优化我国刑事诉讼制度，从而实现更加公正、严谨的诉讼程序。
2.增强律师的维权意识和职业责任感，提高其在刑事诉讼中的服务品质。
3.促进我国律师事业的健康发展，为法治建设和现代化建设做出积极贡献。
预期结果：
1.全面深入地掌握我国侦查讯问阶段的律师在场权制度的有关信息，并对该制度有更加深入的理解。
2.分析现有制度存在的问题，提出针对性的改善方案，进一步完善律师在场权制度，提高犯罪嫌疑人权益保障的水平。
3.推动我国刑事诉讼制度改革，保障犯罪嫌疑人的合法权益和人权。
4.增强律师的意识和职业责任感，提高其在刑事诉讼中的服务品质和职业能力，为促进我国法治建设做出真正的贡献。
参考文献：
1.吴忠民.法律人道主义与法治的构建[J].大庆石油学院学报,2001,25(01):1-22.
2.王莉.论我国律师在场权的保障[J].山东理工大学学报(社会科学版),2009,22(03):77-80.
3.孟加琪.律师在场权制度研究[J].法制与社会发展,2013(17):31-33.
4.刘斌.我国律师在场权的问题分析—法律、伦理与制度[J].中山大学学报(社科版),2006,46(05):126-131.