中国新会计准则与国际会计准则的比较研究的开题报告.docx

中国新会计准则与国际会计准则的比较研究的开题报告
一、研究背景
中国的新会计准则（CNCAP）于2006年起开始逐步推行，取代了原来的企业会计制度（CAS）。国际会计准则（IFRS）作为全球范围内最重要的会计准则，已被许多国家采用为其会计准则。这两种会计准则的出现为企业报告财务情况和业绩提供了相应的规范和标准。
然而，中国的新会计准则与国际会计准则在一些方面存在明显的不同。因此，需要对这两种会计准则进行比较研究，以了解它们之间的异同，为企业在实际应用中提供有效的指导。
二、研究目的
本研究旨在对中国的新会计准则和国际会计准则进行比较研究，探究它们在财务报告和业绩评价等方面的区别和影响，进一步分析其优势和缺点，并提出相应的改进意见和建议。
三、研究内容
研究将围绕以下几个方面展开：
1.中国新会计准则和国际会计准则的概述和背景介绍。
2.两种会计准则的基本框架和原则的比较分析。
3.两种会计准则对财务报告的规定和要求的比较分析。
4.两种会计准则对业绩评价的影响的比较分析。
5.两种会计准则存在的优势和不足的比较分析。
6.基于对两种会计准则的分析，提出相应的改进意见和建议。
四、研究方法
本研究将主要采用文献资料法和比较分析法，从理论和实证角度进行研究。具体研究方法包括：
1.收集和梳理国内外关于新会计准则和国际会计准则的相关文献资料以及实证研究报告。
2.将新会计准则和国际会计准则进行比较研究，分析其在财务报告和业绩评价等方面的不同之处。
3.在比较分析的基础上，分析两种会计准则的优势和不足，提出相应的改进意见和建议。
五、研究进度
本研究计划分为以下几个阶段进行：
1.阶段一：文献资料收集和整理（1个月）。
2.阶段二：两种会计准则的比较研究（2个月）。
3.阶段三：对两种会计准则的优势和不足进行分析和讨论（1个月）。
4.阶段四：在分析的基础上，提出相应的改进意见和建议（1个月）。
六、研究预期结果
本研究的预期结果包括：
1.对中国新会计准则和国际会计准则的基本框架和原则进行比较分析，探究二者异同及相互影响。
2.对两种会计准则对财务报告和业绩评价的规定和要求进行比较分析，分析其差异对企业经营的影响。
3.对两种会计准则存在的优势和不足进行分析和评价，提出相应的改进意见和建议。