英汉_缓步_类动词的语义成分及词化模式分析_罗思明.pdf

2007年第1期外语研究2007,№1
总第101期ForeignLanguagesResearchSerial№101

英汉“缓步”类动词的语义成分及词化模式分析①

罗思明

(宁波大学,浙江宁波315211)

摘要:本文采用词化理论和语义成分分析,着重讨论了英汉“缓步”类动词概念意义的语义成分和词化模
式。研究发现英汉“缓步”类动词在语义成分和词化模式上既存在普遍性,又存在特殊性,核心语义成分决定
同义词的语义场归属,外围语义成分区分同义词之间的差异;文章同时对Talmy的词化模式理论提出修正,指
出词化模式不宜作为语言类型分类的惟一标准;通过对英汉“缓步”类动词的研究发现,英汉运动事件动词的
词化模式应为“动作+方式(原因)+X”。
关键词:“缓步”类动词;语义成分;词化模式
中图分类号:H030文献标识码:A文章编号:1005-7242(2007)01-0012-05

1.引言
“缓步”类动词是表示运动事件的一个动词小类,其语义范畴是指“缓慢地步行”。它包括许多下义词语,
如现代英语中有“pace,stroll,amble,saunter,trudge,plod,hobble”等常用动词(见311节);现代汉语中有“徐行、
缓步、徘徊、徜徉、闲荡”等常用动词(见312节)。英汉两种语言在表示“缓步”的语义上既存在语义普遍性
(semanticuniversals),又存在语义特殊性(semanticparticulars),同时体现出词化模式(lexicalizationpattern)的共
性和个性。本文采用语义成分分析和词化理论(theoryoflexicalization)来探讨英语和汉语“缓步”类动词概念
意义的不同语义成分和英、汉语“缓步”类动词的词化模式。
2.词化界定与词化模式
2.1词化界定
LindstrÊm(2001)认为词化研究最早可以追溯到Saussure。虽然语言学家从历史语言学、比较语言学、语言
类型学、认知语言学、句法学、形态学、语义学等不同角度对词化现象进行研究,但是,他们至今尚未给出一个
统一而又明确的定义。Saussure(1966:23)认为词化即新范畴的形成、凝固和发展。Zirmunskij(1966:65-91)指
出词化就是松散的语言组合形成一个结构和语义固化的语言实体(单纯词或复合词)。Antilla(1972:151)从
语言形式的能产性(productivity)和合法性(grammaticality)出发定义词化概念,指出当某一语言形式不受语法
的能产规则制约时,它就被词化了。Lyons(1972:547)采用“石化”(fossilization或petrification)和能产性来探
讨词化现象,指出一个词形派生于各个词位,若其派生规则在某一语言体系中不再具有能产性,则该词形已经
被石化。Baucer(1983:48-61)详细地研究了词化的不同类型,提出各种语言词化类型有5种:音系词化、形
态词化、语义词化、句法词化和混合词化。Hopper&Traugott(1993:223-224)认为,词化是语言材料演变为词
项或通过吸收语言材料形成词项的过程。Polguere(2000:178)从语言使用出发认为语言生成过程中词化即词
项被挑选和使用的过程。周洪波(1994:39)亦从语言使用出发,认为修辞现象中以辞格构成的词语能够逐渐脱
离语境的制约,转化为词,是词化的一条途径。严辰松(1998:8)认为各类形式表达语义是语言的词化过程。
我们认为词化是指“语义成分整合成词的过程及其结果”。它至少有4层含义:一是词化是一个动态的过
程,词化研究是动态的过程研究,其研究对象是“语义成分整合为词”的过程;二是词化是造词过程,而不是用
词过程,但是它是语言使用的产物;三是词化前的语义成分组合结构较为松散,不具备词的特征;四是词化的主
要结果是词,而非其他语言单位,如语素、词组、短语、小句、句子、句子复合体等,具备词的特征,如语义固化、结
构固定、句法独立等。词化和语法化是一对比较容易混淆的概念(由于篇幅所限,我们将另文详细讨论),它们
都是语言演变中词语生成的过程。王文斌(2001:8)曾提到词汇语义研究中应涉及语法化问题。我们认为从广

①本文属浙江省哲社规划课题(编号XK02-58)和宁波大学课题(编号XK200409)研究成果。感谢王文斌教授的指
导,文中错误概由本人负责。
·12·

©1994-2010ChinaAcademicJournalElectronicPublishingHouse.Allrightsreserved.http://www.cnki.net
义上来讲,语法化可以被看作是实词演变为虚词的词化过程,词化应包括从无到有和从实词到虚词的