多品牌运作模式分析.doc

多品牌运作模式分析
随着我国市场经济的进一步发展和完善，品牌竞争已逐渐取代了以价格竞争为主的市场竞争低级阶段，引导市场进入高级竞争阶段，品牌已成为企业在商战中取胜的一把利剑。品牌体现了一个企业的核心竞争力，源于产品质量、企业信用和特色文化。随着企业的多元化扩张和产业的整合，一个有竞争力的企业会不断出现多个品牌。如何成功运作这些品牌，使之互补，降低品牌运作的风险，提高品牌的整体价值和影响力，这就是这篇文章所探索的问题。
我们先来看几个案例：科龙、青岛啤酒和IBM。
科龙品牌运作
众所周知，科龙是靠容声冰箱起家的，19年的风雨与阳光，成就了容声在消费者心中良好的知名度和美誉度。但是科龙公司在改制之前，容声商标的所有权不归属上市公司，而是镇政府。当时科龙的高层就决定发展“科龙”这个品牌，这样科龙既是企业品牌，又是产品的品牌。从此，科龙不自觉的将容声定位为大众型品牌，而科龙作为一个高端品牌。
华宝，作为中国最早的空调品牌，曾经在空调市场独占鳌头。由于体制的羁绊和众多强劲对手进入空调业，华宝逐渐失去了锐气与优势。1998年，在顺德市政府的安排下，科龙并购华宝，但华宝的所有权不属于科龙。2002年底，科龙引入了康拜恩这个品牌，覆盖冰箱、空调和小家电等的低端市场。科龙把康拜恩定位低端实际上选择了下行的方向，这对企业的发展短期看是有利的，但是长期看是没有利的。
从市场的沉淀反馈看，目前科龙系的科龙、华宝、容声三个品牌没有个性差异，也没有高端与低端的区分，如果说非要有的话，也是企业自己对自己品牌的区分，完全不是市场对品牌的区分，虽然科龙系品牌经过多轮专家的拿捏，总未见这些品牌的核心战略有什么根本的变化，在市场上也没留下多少差异化的印记。
2005年8月，科龙资金链断裂，惨淡被海信收购。
青岛啤酒品牌运作
近年来，青啤集团在中国啤酒工业中刮起一股强劲的规模扩张旋风，成为中国啤酒业的第一品牌，也成为中国十大最国际化的品牌。在规模扩张中，青啤对青岛品牌珍惜如金，除深圳青岛啤酒朝日有限公司的产品允许使用青岛品牌外，其余企业全部使用原有品牌，或个别企业产品质量档次水平较高的允许其使用其秘所属的栈桥品牌。青啤为什么不在规模扩张中利用青岛品牌的强大优势，进行品牌延伸，让青岛品牌到处生根发芽，提高市场占有率呢?
1994年，青啤斥巨资收购了扬州啤酒厂，在青啤的技术、工艺、管理等诸多软件尚未完全到位的情况下，就把产品换上了青岛品牌。公司的本意是想借此缓解产量的不足，满足市场需求，但却忽视了产品质量这一市场竞争的关键因素，忽视了产品质量与品牌的一致性，结果因产品质量没有得到消费者的认可，扬州版的青岛啤酒并未因青岛品牌的名传天下的影响力，叫响扬州，反而使青岛品牌形象在当地也受到损害。这时候，青啤人才清醒过来，从多方面考虑，高瞻远瞩，把品牌延伸战略改变为多品牌战略，惜牌如金，绝不轻易地把青岛品牌用于所扩张中企业之中。
这次教训之后，青岛啤酒实行了以青岛品牌为主的多品牌战略，以主为纲，以副为线，以主带副，以副促主，形成一个品牌网络。副品牌各有分工，共同向主品牌负责，通过各个品牌的有效整合，充分挖掘品牌资源，提高所有品牌价值和产品市场竞争力。这种多品牌战略的科学性在于：
(一)维护了主品牌的定位和形象，避免了单品牌延伸产生的弊端。青岛啤酒是经过几代人创造出来的定位于中高档的著名品牌，拥有着“高雅、华贵”的绅士文化内涵，消费它甚至是一种身份和风度的体现。考虑到新扩张的企业由于各方面都没有真正达到青岛啤酒应有的水平，如果允其使用，青啤势必重蹈扬州覆辙。
(二)原有品牌如被取代也是无形资产的流失。青啤所扩张的企业大都有过辉煌的历史，品牌在当地消费者中还有相当的市场影响力，企业之所以难以为继，多因管理不善，负债率过高，其技术、设备、市场还是较有潜力的，只要注入青啤先进的技术、管理优势和必要的发展资金，就可以起死回生，这也是青啤对其实施扩张的最主要原因。
(三)主、副品牌相互推进，互为补充，整体形象得到提升。青啤集团把青岛品牌作为主品牌，以扩张企业原有品牌形成副品牌，在运作中相符相承，青啤对扩张企业注入先进的技术、管理和企业CI形象，并在商标上加注“青岛啤酒系列产品”字样，达到原品牌内在质量和外在形象的同步提升，同时使青啤产品实现了多品牌、多品种、多风格、多价位，通过副品牌在当日益提升的影响力，青岛品牌的影响力也随之扩大，可谓“一箭双雕”。
“兵无常势，水无常形”。一切以事实为依据，一切以市场为准绳，建立在科学的基础上的对多品牌战略和品牌延伸战略的灵活运用、有效整合，不但体现了青啤高超的品牌管理水平，而且成为中国品牌运营史上的大手笔。青啤的成功无疑证明了它所执行的多品牌战略是明智的选择。
IBM品牌运作
IBM于1911年成立，通过