层次分析法在评级中的应用.pdf

河南理工大学学报(社会科学版)，第13卷，第1期，2012年1月
JournalofHenanPolytechnicUniversity(SocialSciences)，Vol．13，No．1，Jan．2012

层次分析法在评级中的应用

———建立商业银行评级模型

贾曼莉1，刘晶2

＊?(1．吉林师范大学经济学院，吉林四平136000;2．中国建设银行黑龙江省分行，哈尔滨150001)

摘要:在分析信用评级模型的基础上，充分考虑层次分析法在建立信用评级模型中的优势，进而
运用系统工程的思想方法———层次分析法搭建模型。本文的主要工作为:(1)对商业银行信用
评级指标体系进行分析，并在我国原有影响较大的指标体系基础上采用专家调查和数理统计的方
法，构思新的指标体系;(2)鉴于商业银行信用评级无法完全量化，在商业银行评级的模型研
究中使用层次分析法建立评级模型，以达到定量与定性分析相结合的目的。
关键词:信用风险;信用评级;层次分析法;模型
中图分类号:F832文献标识码:A文章编号:1673-9779(2012)01-0064-08

TheApplicationofAHPinCreditRating
TheEstablishmentofRatingModelsforCommercialBanks

JIAMan-li1，LIUJing2
(1．SchoolofEconomics，JilinNormalUniversity，Siping136000，Jilin，China;2．HeilongjiangBranch，ChinaConstructionBank，Har-
bin150001，Heilongjiang，China)

ABstract:Basedontheanalysisofcreditratingmodel，andinviewoftheadvantagesofAnalyticalHier-
achyProcess(AHP)inestablishingacreditratingmodel，theauthoremploxsthethoughtofsystemen-
gineering-AHP-tobuildamodel．Thepresentpapermainlyincludes:theauthorgivesfurtheranalysisof
thecommercialbankscreditratingsystem，andmakesanewsystemofindicatorsonthebasisofsurveys
andstatistics;theauthorappliesAHPtoestablishingacreditratingmodel．Giventhecreditrating’s
characteristicthatisitcannotbecompletelyquantified，theauthorappliesAHPtoestablishingarating
modeltobetterChina’scommercialbanksintheactualratinginordertoachieveapurposeofthecombi-
nationofquantitativeandqualitativeanalysis．
Keywords:creditrisk;creditrating;AHP;model

在银行资信评级上，国际著名评级机构如穆迪度的差异、法律制度的不完善以及社会信用状况的
(Moody)、标准普尔(S＆P)等都建有自己的一套不理想等等，在不同程度上影响了投资者、评级者
评估体系，虽然其公正性时常受到诘问，但其权威和评级对象的信用等级意识，也影响了评级结果的
性和影响力却不容质疑。与之相比，我国银行评级权威性和社会认同度，导致我国银行评级业的发展
工作起步较晚，加之商业银行的经营特点、会计制比较缓慢，与即将到来的激烈金融竞争不相适

收稿日期:
＊2011-07-21
作者简介:贾曼莉(1982—)，女，吉林四平人，讲师，博士生，从事商业银行研究。
E-mail:[e-mail]
第1期贾曼莉，等:层次分析法在评级中的应用———建立商业银行评级模型65

应［1］。另一方面，《新巴塞尔协议》对于银行评级(3)层次分析法的优势。层次分析法主要特
的新规定，对商业银行信用风险管理提出了更高的征是，它合理地将定性与定量的决策结合起来，按
要求。因此，建立一个较为客观的、适应我国实际照思维、心理的规律把决策过程层次化、数量化。
国情的评级方法势在必行，这不仅有利于提高我国该方法自1982年被介绍到我国以来，以其定性与
金融企业的竞争力，强化商业银行的