中国人口迁移的选择性_基于五普数据的分析.pdf

第31卷第5期2007年9月人口研究
Vol131,No15September200742PopulationResearch

人口流迁

中国人口迁移的选择性:
基于五普数据的分析3

唐家龙马忠东

【内容摘要】人口迁移的选择性一直以来都是人口学家和经济学家关注的焦点。文章利用2000
年中国人口普查微观数据,重点考察了1990年代后期在转型社会中中国人口迁移的选择性问题。研
究表明,中国人口迁移具有较强的年龄选择性和教育选择性,但青年迁移者中,女性所占比例有所上
升且呈现出高于男性迁移风险的态势。同时,户籍制度是影响迁移决策和决定迁移类型的重要因素。
关键词:人口迁移;选择性;临时迁移;户口迁移;中国;普查数据
【作者简介】唐家龙,南开大学劳动经济学专业博士研究生、天津市科学学研究所副研究员、总工
程师;马忠东博士,香港科技大学社会科学部副教授,香港科技大学人口与社会分析中心主任。

1研究背景
长期以来,人口迁移选择性都是人口学家和经济学家共同关注的焦点问题。人口迁移的选择性
就是指迁移者区别于未迁移者的特征,通常是指人口学特征。在中国的开放发展过程中,经济转型和
人口迁移共生的现象十分明显。在过去的几十年里,改革开放使中国的经济走上了快车道,人均GDP
和人均收入水平屡创新高。与此同时,快速的经济增长使得区域经济差异扩大,人口迁移和流动的数
量不断地攀升。例如,2000年中国人口普查数据表明,跨县人口迁移数量已经从1982年的700万陡
然上升到2000年的7900万(Liang&Ma,2004)。
对于发展中国家而言,迁移能不能有效地消除或减小经济不平衡增长所带来的区域不平等和个
人收入差距?能不能有效地促进劳动力资源的有效配置?国内外的学者对此予以了极大的关注。迁
移选择性是这一问题的集中体现。这是因为迁移者的人口学特征决定了迁移能不能发挥上述作用,
如果能发挥作用,能够在多大程度上有效的问题。
本文利用2000年第五次中国人口普查0.95%的微观数据,较系统地分析了20世纪90年代后期
人口迁移的选择性,希望对迁移者的选择性特征有所揭示,从而为进一步探讨迁移的效率及其对迁出
地和迁入地的社会经济环境影响提供基础性资料。
2有关文献回顾
从微观层面来看,迁移选择性之所以重要,是因为它直接与个体的收入能力相关联,与迁移的决
策行为相关联。微观经济学假定,迁移的目的是个人收益最大化,迁移决策本质上是对经济刺激的反
应,是基于成本———收益计算的理性选择。例如,潜在的迁移者可以通过计算预期的收益净现值来计

3感谢香港研究资助局(项目RGC6305.04H)及香港科技大学NSC06/07.HSS01基金对前期研究的支持,感谢
香港科技大学吴小刚副教授的评论和周国伟博士的帮助,感谢国家统计局人口与就业司的支持以及《人口研究》编辑
部匿名评审的修改意见。

©1994-2009ChinaAcademicJournalElectronicPublishingHouse.Allrightsreserved.http://www.cnki.net
5期唐家龙马忠东中国人口迁移的选择性:基于五普数据的分析43

算迁移的成本和收入(Borjas,1990)。人们从工资率低的区域向工资率高的区域流动,对调节地区间
劳动力资源配置起到了重要作用,也为抹平区域差异和个人收入差距起到重要的作用。
跨区域的人力资本流动不仅是对区域间总体工资水平差异的反应,也是对区域间人力资本回报
差异的反应。这意味着,如果不同区域间教育的回报差异明显,将对具有不同教育水平的人的迁移行
为产生较大的影响。在这一假定下,如果其它因素保持不变,能够提高在迁入地报酬水平和就业能力
的个体特征会增加国际流动的可能性(Massey,etal.,1993)。因此,年青人和教育水平更高的个体
将面临更高的迁移风险。
但劳动迁移的新经济学理论认为,家庭户才是分析的有效单位,迁移的目的不是为了收入最大化
而是收入多样化(Stark,1991)。当迁出地收入波动、资本市场有缺陷、农村保险市场缺位时,迁移是
一种保证收入多元化的有效手段。例如,一个农户在种植庄稼上投入时间和金钱,期望能够在将来通
过农产品来维持家庭的收入。然而,人为事件和自然事件可能减少收成甚至导致颗粒无收,使得家庭
陷入收入或者生存用品不足的窘迫境地(Massey,etal.,1993)。为了缓解这种风险,家庭会决定将
富于竞争力的成员派到外地去,从而实现收入多元化,或者通过婚姻关系将风险分散。同时,家庭也
会通过迁移来减轻他们在当地经济中的相对剥夺感(Stark,1991)。相对剥夺理论同时也预期,处于
当地社区收入流分布尾部的人迁移可能性较高,从而导致一个负的选择性。
与微观经济假设不同,二元劳动力市