不同切除方式对早期子宫内膜癌临床疗效的对比研究.doc

不同切除方式对早期子宫内膜癌临床疗效的对比研究
作者：王碧霞,孟海燕
单位：广东省东莞市虎门医院妇产科，广东东莞
【摘要】目的：探讨不同手术切除方式对子宫内膜癌的疗效，旨在提高和改善患者的生存质量。方法：回顾分析进行手术治疗的子宫内膜癌患者共78例。根据手术方式将所有患者分为传统手术组与腹腔镜组，观察并比较两种治疗方法的疗效。结果：腹腔镜组的手术时间、出血量均低于对照组。经两样本t检验，两组之间的差异具有统计学意义(P<0.05)。并且传统手术组的住院时间要远长于对照组(P<0.05)。两组在生存率间的差异无统计学意义。腹腔镜组患者满意度高于开腹手术组(P<0.05)。结论：腹腔镜下的手术治疗具有出血量小、创伤小、患者满意度高等众多优点，对于子宫内膜癌患者，特别是早期患者应实施腹腔镜下的微创治疗。
【关键词】子宫内膜癌；治疗；腹腔镜
Theefficacyofdifferentsurgicalwaystoendometrialcancerpatients
WANGBi-xia,MENGHai-yan
Humen,DongguanCity,GuangdongProvinceHospital,ObstetricsandGynecology,Guangdong,Dongguan523900,China
Abstract:ObjectiveToexploretheefficacyofdifferentsurgicalwaystoendometrialcancerpatients,aimedatimprovingqualityoflife.MethodsAtotalof78endometrialcancerpatientswerecarriedsurgerytreatmentinJanuary2007～January2,009ingynecologyinourhospital.Allpatientsweredividedintoconventionalsurgerygroupandthelaparoscopicgroupaccordingtosurgicalways.Theefficacywereobservedandcomparedoftwotreatmentmethods.ResultsTheoperativetimeandbleedingvolumeoflaparoscopicgroupwerelowerthanthecontrolgroup.Thetwo-samplettestshowed,thedifferencebetweenthetwogroupswasstatisticalsignificantly(P<0.05).Andthehospitalizationtimeofconventionalsurgerygroupwasfarlongerthanthecontrolgroup(P<0.05).Thedifferencebetweenthetwogroupsinsurvivalrateswasnotstatisticallysignificant.PatientsatisfactionofLaparoscopicgroupwashigherthanopensurgerygroup(P<0.05).ConclusionThelaparoscopicsurgicaltreatmenthasasmallamountofbleeding,traumaandhighpatientsatisfactionforendometrialcancerpatients.Expeciallytheearlypatients,itshouldbeimplementedminimallyinvasivelaparoscopictreatment.
Keywords:Endometrialcancer;Treatment;Laparoscopy
子宫内膜癌是妇科最为常见的恶性肿瘤之一，其发病率仅次于宫颈癌，位居妇科肿瘤的第2位，且发病率近年来呈上升趋势。目前，手术治疗并辅以放化疗为该病的首选治疗方式。手术治疗方法按照手术方式可以分为开腹手术和宫腔镜微创手术两种方法。研究表明，传统的开腹手术具有创伤大、恢复慢等众多缺点。近年来随着腔镜技术的发展，宫腔镜下的手术治疗在子宫内膜癌中的应用越来越多。研究表明，腹腔镜下的微创治疗具有很多优点，且疗效与开腹治疗相当[1]。为此，本研究通过回顾性分析2007年1月～2009年1月我院妇科进行子宫内膜癌手术的临床治疗，探讨不同治疗方式的治疗效果，旨在提高患者生活质量，为临床治疗提供指导。
1资料与方法
1.1临床资料：2007年1月～2009年1月在我院妇科进行手术治疗的子宫