预览加载中,请您耐心等待几秒...
1/5
2/5
3/5
4/5
5/5

在线预览结束,喜欢就下载吧,查找使用更方便

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

多媒体技术与表象训练在足球技术教学课堂中应用的实验研究 柯昌龙 大冶实验高中湖北大冶 摘要:本文采用对比实验法、数理统计法、文献资料等方法,运用多媒体及念动训练法相结合的形式,对足球技术课教学进行尝试。实验证明这种教学方法能有效地提高足球教学质量,提高教学效率。 关键词:多媒体表象训练足球技术教学 前言 近年来,教学改革的不断深入,教学时数不断地缩短。如何在较短的时间内保质保量地完成教学任务,是摆在我们学校体育教师面前的难题之一。随着科技的进步及教育技术革命进程的不断深入,多媒体教学及网络教学然成为未来教育的主流。体育技术课利用现代信息技术对传统的技术课教学进行改革,使之适应现代教学发展的趋势,提高教学效率,也就必然摆上教改的日程。笔者在足球教学中尝试使用一台笔记本、一台摄像机加课件的形式,并采用相对开放的教学方式,取得了较好的教学效果。 1研究对象与研究方法 1.1研究对象:大冶实验高中学校实验班和对照班共64名学生(男生),按自然班分班,每班学生32名,设立对照组与实验组进行为期六周(每周四学时)的试验,测试两个班实验前后学生的颠球、25米射门、20米运球绕杆等成绩。 表1实验前两组学生各项技术成绩比较结果 技术指标运球绕杆(s)20米射门(次)颠球(次)实验班 (32人)111.6612.37512.781S-11.1431.1004.195对照班 (32人)211.7422.59412.750S21.2041.2664.5581-2-0.081-0.2190.031检验T0.6030.7450.029P›0.05›0.05›0.05为达到实验效果真实可信,实验前采用教育比较实验法,对专业生和爱好者学生的颠球、25米射门、20米运球绕杆等指标进行了测试,经统计学处理(P>0.05),(表1)没有显著性差异,说明二个班的基础条件均相等。对学生采用“单盲”的实验验方法,二个教学班的采取统一教材、统一教学进度、统一考核标准,场地器材基本保持一致(多媒体教学设备除外)。实验班采用的多媒体教学方法,对照班采用传统教学方法;理论课与技术分析课采用合班上课的方法。在技术课教学课程中,实验班学生可随时离开场地对电脑进行操作多媒体课件答疑,也可以直接向老师提出咨询。 1.2研究方法:实验法,对比法,数理统计方法,文献资料法 2实验设计 课件制作:以我校现行足球教材为蓝本,利用控制论、认知论等原理,充分考虑学生个体的不同特点,引导、启发学生主动参与到实验中来。采集标准动作素材(网上下载、教学光碟中剪裁、教师动作录像等),用会声会影将慢8×、慢4×、慢2×文件分别编辑,并在各个文件中加入音乐节奏点,将其进行编号,保存并留用(要求慢速播放时是平滑的电影形式,无明显动画感)。设计思路如图一 动作录像及慢动作 多媒体讲解、分析(程式、速度可控) 默想、体会 练习 录像、对比 图一:练习设计思路 讨论、交流 本实验采用模块化设计,各个单项设立一个模块,按照运动技能形成的阶段性原理及各阶段的不同特点,将各单项分成动作的认知阶段、动作的联系阶段、动作的完善阶段设立相应的三个子模块,三个模块之间可以很方便地调动与切换。课件的制作利用authorware6.0基于流程图示式多媒体制作工具,具有较强的交互性和可控性以及多媒体集成环境,易于操作。 3实验结果与分析 3.1实验结果 3.1.1对实验班和对照班分别进行三项足球技术指标(运球绕杆射门、定射门、颠球)测试,并进行了数理统计处理,其中三项指标均达到P<0.01的水平,具有显著性差异,(结果见表2)这明利用两种教学方法都取得了明显的教学效果。 表2实验前后各班成绩对照表 技术指标运球绕杆20米射门颠球实验班对照班实验班对照班实验班对照班实验前111.66111.7422.3752.59412.78112.750S-11.1431.2041.1001.2664.1954.558实验后28.6339.7795.4384.93838.53126.188S20.7961.1861.7591.50123.56315.6382-1-3.028-1.9633.0632.34410.78213.438检验T12.11410.7298.88412.4396.3464.540P‹0.01‹0.01‹0.01‹0.01‹0.01‹0.013.1.2实验前后成绩比较实验表明,两种教学法对学生足球技术水平都有一定提高,但是由于两种教法在施加因素方面有着本质的区别,实验班和对照班在实验前后运球绕杆和颠球成绩提高有着显著差异(P<0.05见表3),20米定位射门则没有显著差异。 表3实验后两组学生各项技术成绩比较结果 技术指标运球绕杆20米射门颠球实验班 (32人)18.6335.43838