杜威论教育本质的三个命题及其启示.pdf

杜威论教育本质的三个命题及其启示

摘要

杜威是20世纪美国著名的哲学家和教育家。在美国社会发生重

大变化的历史时期，杜威以实用主义哲学为基础，构建起庞大的教育

理论体系，力图改造传统的学校教育，使其更好地适应并促进美国社

会的工业化和民主化。他的教育理论对美国乃至世界教育都产生了深

远影响。杜威的思想深邃而广博，对其思想的研究对当今的教育改革

仍有重要的指导意义。

杜威的教育思想已形成一个完整的理论体系，本文从杜威教育思

想形成的社会背景着手，采用文献分析法、比较分析法集中阐释了杜

威教育思想中关于论教育本质的三个教育命题即“教育即生长”、“教

育即生活”、“教育即生活经验的改组或改造”。通过研究杜威教育思

想的三个主要命题，批判继承其思想并结合当前我国学前教育的发展

现状以及笔者本人的专业学习体会，对学前教育准教师的发展提出一

些建议。

关键词：杜威教育思想经验教学

杜威是现代美国著名的教育家，他将实用主义哲学同美国教育实

际相结合，创立了独具特色的教育理论，对美国以及世界许多国家的

教育产生了重要影响。本文试图通过以下几个方面来解析杜威教育思

想中论教育本质所提出的三个主要命题，并结合当前我国学前教育的

发展现状以及笔者本人的专业学习体会，对学前教育准教师的发展提

出一些建议。
一、教育即生长

“教育即生长”是杜威侧重于个人因素或心理学的角度表述

教育本质的一种说法。杜威认为儿童的心理内容基本上是以本能活动

为核心的先天生理机能的不断发展、生长，如习惯、冲动、智慧等。

教育的本质和作用是促进这种本能的生长。他说：“生长是生活的特

征，所以教育就是生长；在它自身以外，没有别的目的。他受到卢梭

有关思想的深刻影响，实际上杜威的“教育即生长”发展了卢梭的天

赋“自然生长”理论，扩充了“生长”概念的内涵。他说：“生长，或者生

长着即发展着，不仅指体格方面，也指智力方面和道德方面，并引用

生物学的“生长”概念加以发挥。杜威还指出：“教育就是各种自然

倾向和能力的的正常生长。”生长并非儿童所特有的现象，成人也在

不断地生长。但是儿童的生长有自己的方式。儿童具有很大的“依赖

性”和“可塑性”，因而具有从经验学习的能力。但是，儿童的成熟要

经过一定的时间，不能操之过急。
同时杜威并不认为儿童的生长仅仅是一个从内部将潜能展开的

过程，也不是从外部进行塑造的工作。比方儿童社交、制作、探索和

艺术这四种本能的积极生长，依赖于对他们的运用，依赖于对社会生

活的参与。因此，要想使儿童正常的生长，需要认真研究儿童的特点，

正视他们的需要，并提供相应的环境，以便使两者相互作用。

杜威在“教育即生长”的观点指出儿童的生长有其自身的特点，

儿童的成熟需要一定的时间，所以作为教育者应尊重儿童生长的需要

和时机，这与我们现在所提出的要“学会等待孩子”相类似。在杜威

看来，教育决不是强迫儿童去吸收外面的东西，而是要使人类与生俱

来的能力得以生长。出于强调教育在儿童本能生长发展的本质作用的

认识，杜威提出了“儿童中心主义”的教育原则，反对把教育变成一种

外在的压力和无视儿童内部机能的倾向。主张儿童是中心，教育的措

施要围绕儿童组织起来。杜威所提出的“儿童中心观”对传统儿童观

有很大的冲击，同时也引起了儿童教育方式方法等方面的改变，产生

了重大影响。

当然杜威的“教育即生长”的表述存在着不科学的问题。如“教

育即生长”给人以重视个体的生物性而回避社会性的印象。并且生长

有方向、方式之异，有好坏优劣之别，所以笔者认为仅仅说“教育即

生长”是不够严谨的。

笔者认为杜威的“教育即生长”的观点充分尊重了儿童本身的

特点，该观点认为教育的本质是促进和发展儿童先天所具备的本能的

发展。所以作为学前教育的准教师必须树立正确的儿童观，这样在学
习以及未来的工作中才能更好地做好本职工作。首先面对孩子时首先

要考虑的是孩子的需要，树立“以孩子为中心”的观点也就是树立“儿

童本位观”。教师作为一个支持者、引导者、观察者要学会关注孩子，

了解孩子，而不是从自己的观点出发，自己认为孩子该怎样发展，该

怎样做。教师要充分尊重孩子，采取适当的方式促进孩子潜能的发展。

同时教师又要学会倾听孩子，等待孩子。“教育即生长”指的是孩子

本身能力的生长，而生长有其自身的规律特点，需要一定的时间，所

以教师要尊重这种生长，不要急于求成，要耐心等待。有这样的认识，

才有可能防止我们以后工作中我们在幼儿教育工作中“小学化的倾

向”。虽然有人认为目前幼儿园小学化倾向严重，主要是受家长以及

社会的影响，幼儿园不得已而为之，要防止小学化有一定的难度，但

是