预览加载中,请您耐心等待几秒...
1/10
2/10
3/10
4/10
5/10
6/10
7/10
8/10
9/10
10/10

亲,该文档总共13页,到这已经超出免费预览范围,如果喜欢就直接下载吧~

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

2022原发性肝癌高危人群的早期预警和精准筛查(全文) 根据世界卫生组织最新发布的全球癌症统计数据显示,2020年原发性 肝癌居全球恶性肿瘤发生排行榜第6位,年新发接近91万例,病死 率高居第3位,约每年83万例;我国2020年原发性肝癌新增与死亡 病例分别为41万例和39.1万例,分别占全球病例的45.3%与47.1%, 承担着全球几乎过半的肝癌负担。 目前,我国HCC患者总体生存期为23个月,5年生存率不足14.1%, 研究显示,在巴塞罗那肝癌临床分期(BCLC)0期与A期即被发现确 诊的肝癌患者,其5年生存率可高达86.2%,提示肝癌患者的5年生 存率及预后与癌症早期诊断率相关,但目前,我国大陆地区肝癌早期 诊断率不足30%。因此,亟待优化落实针对我国大陆地区慢性肝病人 群的肝癌风险分层筛查及随访管理手段。 日本已率先在全国范围内开展肝癌筛查工作,资料显示,在初筛阶段, BCLC0期、A期肝癌诊断率即可达到60%~65%,远远超过10%~30% 的国际平均水平,相对应的肝癌5年生存率达到44.1%,同样远高于 肝癌5年生存率为11%~15%的西方发达国家。有报告指出,日本的 肝癌防治效果处于世界领先地位得益于在全国开展有序的肝癌筛查。 一项纳入47项研究、15158例患者的荟萃分析显示,肝癌筛查与提 升早期诊断率、治愈率及延长总体生存时间有关。 由此可见,在慢性肝病人群中筛选出肝癌高危人群并定期监测随访是 提高我国肝癌早诊率经济有效的方法。通过个性化的肝癌筛查,力争 整体前移肝癌诊疗过程,有望对我国慢性肝病患者实现精准的个性化 管理,最终提升我国肝癌早诊率,降低肝癌相关病死率。因此,如何 定义肝癌高危人群、探索研究更有效的肝癌早诊预警以及如何确立精 准的筛查流程,对于我国的肝癌防治事业尤为重要。 原发性肝癌的3种主要不同病理学类型包括肝细胞癌(HCC)、肝内 胆管癌(ICC)和HCC-ICC混合型,在我国HCC占85%~90%,因 此本文探讨的肝癌仅指HCC。 No.1 我国肝癌高危人群界定 对于肝癌高危人群的定义,总结我国不同指南,HBV/HCV感染所致 的慢性肝炎位居肝癌发病首要高危因素;酗酒导致的酒精性肝病被列 为肝癌高危因素第2位;由于目前我国肥胖和代谢综合征患病率增长 迅速,非酒精性脂肪性肝病(NAFLD)患病率已超过欧美发达国家, 并已成为我国肝病和代谢领域的新挑战,也是肝癌高危因素之一。其 他肝癌高危因素还包括长期食用被黄曲霉毒素污染的食物、各种其他 原因引起的肝硬化及有肝癌家族史等。 值得注意的是,在上述众多肝癌发病危险因素中,由各种慢性肝病所 导致的肝硬化最为突出。85%~95%的肝癌患者具有肝硬化背景。在 我国,因慢性HBV感染致肝硬化占86%之多。目前,我国肝硬化患 者约700万例,该人群年肝癌发生率为1%~8%。虽然临床已推广抗 病毒治疗规范化,但即使在接受抗病毒治疗的HBV相关肝硬化患者 中,其肝癌年发病率仍可达2.5%。 最新数据显示,在我国2020年新增的41万例肝癌患者中,男性患者 占比74%(30.3万例),年龄标化后发病率分别为男性27.6/10万、 女性9.0/10万。一项纳入14个国家18031例肝癌患者的 HCC-BRIDGE研究显示,我国肝癌平均发病年龄为52岁;另一项纳 入2016年—2018年14891例肝癌患者研究显示,我国肝癌患者在 不同年龄段的发病比例呈现“一峰两谷”的曲线分布,≤39岁、40~49 岁、50~59岁、60~69岁和≥70岁患者比例依次为2.89%、14.59%、 29.47%、35.26%和17.79%。结合上述我国肝癌发病高危因素和流 行病学特点可以确定肝癌发病的高危人群,即需要接受规范肝癌筛查 的目标人群为:具有慢性肝病和(或)有肝癌家族遗传史者,尤其是 40~75岁因慢性HBV感染导致肝硬化的男性患者。 No.2肝癌早期筛查手段 2.1肝癌风险评分 对肝癌风险人群进行风险评分继而分层管理是实现早期预警的第一 步,可有效提升早期肝癌诊断率和成本效益。目前,国内外已有多种 肝癌风险评分模型在临床推广应用。多伦多肝癌风险指数(THRI)侧 重肝硬化因素,在模型中纳入了年龄、性别、肝硬化病因以及血小板 计数这4项变量,低危组(<120分)、中危组(120~240分)和高 危组(>240分)对应的5年肝癌累计发病率分别为1.2%、4.4%和 15.4%。该模型可在肝癌高危风险的肝硬化人群中,进一步分层富集 区分出极高危人群。THRI模型的效能也在我国一项队列研究中得到验 证,AUC达到0.707。