预览加载中,请您耐心等待几秒...
1/8
2/8
3/8
4/8
5/8
6/8
7/8
8/8

在线预览结束,喜欢就下载吧,查找使用更方便

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

小组合作学习在初中物理教学中的实践初探小壕兔中学蒋振云摘要:学习是一项重要的教学组织形式,本文首先阐明了对合作学习的认识,接着从物理课堂案例中说明了合作学习存在的问题,最后结合物理课堂教学给出了合作学习的几点建议和做法。使学生在课堂中形成良好的团结协作意识,真正进入“自主、合作、探究”的学习方式中去。关键词:物理教学合作学习教学活动实效物理新课程标准提出了“以学生发展为本”的教育理念,“合作学习”的教学方法是对传统教学组织形式的一种突破和补充,也是新一轮课程改革所倡导的自主、探索与合作的学习方式。它促进了学生在教师指导下主动地、富有个性地学习,实现了学习方式的多样化,并通过多种途径满足学生多样化和个性化发展的需要,从而促进学生全面和谐发展。在合作学习的实践中,我们已取得了一些成效,但同时也暴露了一些问题。下面,笔者就物理课堂教学中合作学习的实践,结合本人对杜郎口中学教学模式的理解谈一些粗浅看法。一、对合作学习的认识合作学习是把合作的观念引入教学系统,是新课程实践的产物。它是学生为了完成共同的任务,有明确的责任分工的互助性学习。合作学习鼓励学生为集体的利益和个人的利益而一起工作,在完成共同任务的过程中实现自己的理想。它是以现代社会心理学、教育学、认知心理学等为基础,以研究与利用课堂教学中的人际关系为基点,以目标设计为先导,以师生、生生、师师合作作为基本动力,以小组或团队活动为基本教学方式,以培养学生的创新能力为最终目的,学生在小组或团队中为了完成共同的任务,有明确的责任分工的互助性学习,它是一种学习方式,而不是学习方法。它关注的是学生的学习过程和学习过程中的体验与感受,关注学生的创造性与主动性人格的培养。合作学习有以下一些特征:1.异质分组,建立学习的“多元世界”。小组成员在性别、学业能力、步调和其他品质上必须是不同的、异质的。这样才能够共同发展、接纳他人,使学业困难者获得更好的发展的目标。2.积极互助,小组成员必须人人参与。3.分工合作,建立小组成员的行为规则要求,强调个人责任感,各自的义务,对其他成员的鼓励和支持。4.资源共享,互相帮助和交流。5.奖励体系,集体的荣誉就是每个人的荣誉。合作学习关注的是学生的学习过程和学习过程中的体验与感受,关注学生的创造性与主动性人格的培养。具体而言,合作学习的内涵涉及以下几个层面的活动:首先,合作学习是以小组为基本形式的一种教学活动,在小组活动中,通常采用异质小组,力求小组成员在性别、成绩、能力、背景等方面具有一定的差异,使之具有一定的互补性。其次,合作学习是以教学动态因素的互动合作为动力资源的一种教学活动,要求所学的教学动态因素(教师和学生)都应当保持互动,特别是合作性的互动,由此推进教学过程。再次,合作学习是一种目标导向的教学活动,所有的学习活动都是围绕着达成特定的共同目标而展开的。最后,合作学习是以团体成绩为奖励依据的一种教学活动,通常不以个人成绩作为评价的依据,而是以各个小组在达成目标过程中的总体成绩作为评价与奖励的标准,这种机制把个人之间的竞争转化为小组之间的竞争,从而促使小组内部的合作,使学生在各自小组中尽其所能,得到最大程度的发展。二、物理课堂教学中合作学习存在的问题案例:某位教师在上《电磁感应现象》这节课时,采用合作学习模式。把书本上的演示实验改为学生分组实验,让学生亲自动手,小组合作,共同探究电磁感应现象产生的原因。结果实验室里热闹非凡,但真正动手研究的学生不多,大多数学生看着实验器材不知所措,小组中的其他成员不是互相嬉闹,就是看“表演”,小组汇报时也只是几个学习成绩比较好的学生回答老师的提问。(一)小组活动重形式,缺乏实质性合作。应该说这位教师的设想是好的。但在这个课堂里,学生能学到什么?体验到什么?师生、生生之间互动合作进行到了什么程度?许多教师对合作学习不太了解,加上茫然无处借鉴。于是我们经常看到这样一些现象:课堂上又是小组合作讨论,又是表演,又是动手操作,又是研究成果展示,课堂气氛很活跃。仔细分析便会发现,所谓学生的合作学习只流于形式上的热热闹闹,并不能使小组中每个成员都积极参与到有着共同目标、明确分工的学习活动中去。(二)目标不明确,分工不落实导致合作学习费时、费力,难见成效。合作学习是有着明确目标和分工的学习活动。但在合作学习实践中,有不少教师往往很注重自己的课时任务的完成,而较少关心或指导合作学习小组具体目标的实施,小组成员的任务分工则更少过问。于是,我们就看到了类似“案例”中学生合作学习的那种状态:忙的瞎忙,闲的很闲,闹的很闹。究其原因,首先在于教师对合作学习目标认识不足。其次,受传统评价观影响,教师往往把自己置身于合作学习之外,缺乏与学生共同进行科学探索的体验,只对合作学习的结果做评价,这样,教师就很难认识到目标定位、任务分工上存在的问题。因此,只有教师