新能源发电行业研究：新能源助力碳中和_风光平价势如破竹.docx

新能源发电行业研究：新能源助力碳中和_风光平价势如破竹1.碳减排任重道远，碳中和全球共识1.1.碳排放形势不容乐观，全球出台碳中和政策全球碳排放增速放缓，化石燃料碳排量占主导。工业革命以来，全球各国经济快速发展有赖于大量开采并使用化石燃料，但煤炭、石油、天然气等化石燃料燃烧后会产生大量二氧化碳等温室气体，全球CO2排放量逐年增长带来不可忽视的温室效应，温度持续上升导致生态环境恶化和自然灾害频发。“全球碳项目”（GlobalCarbonProject，GCP）数据表明，与燃料相关的二氧化碳排放量年增长率已从21世纪初的3％放缓至近十年间每年约1％，未来有望实现排放趋势稳定甚至下降。2019年全球与燃料相关的二氧化碳排放量达到364亿吨新高，相比2018年上升0.1%，增长率接近于零。碳排放中国居首，发达经济体逐年下降。20世纪90年代以来，尤其是近十年间，欧盟和美国的能源转型，使得该地区与燃料相关的二氧化碳排放量的显著下降，中国、印度等工业化经济体的排放量迅速增加。2006年以来，中国一直是最大的燃料二氧化碳排放国。2019年，六个最大的燃料二氧化碳排放国家或地区分别是中国、美国、欧盟+英国、印度、俄罗斯和日本，排放量分别达101.7、52.8、32.9、26.2、16.8和11.1亿吨，合计占全球排放量超66%。2019年的排放量增长主要由以中国和印度为首的发展中国家推动，中国、印度燃料二氧化碳排放量增长率分别为2.19%和0.97%，包括美国，欧盟和日本等在内的发达经济体排放量继续下降。发电是最大碳排放驱动力。与燃料相关的二氧化碳排放受多种因素的影响，包括人口增长，GDP和能源供应等，其中发电产生的二氧化碳排放约占总量的40%，主要由发电量、发电效率、化石燃料发电的份额和碳浓度驱动。国际能源署（InternationalEnergyAgency，IEA）数据表明，发电（指发电和供热）以及交通运输占2019年总排放量的三分之二以上，是2010年以来全球碳排放增长的主要原因，其余三分之一主要与工业和建筑业有关。在为终端部门分配电和热之后，工业和建筑是最大的排放部门，占2019年全球排放总量的38％，运输部门则占27%。全球电力结构以化石燃料为主体。从全球角度来看，化石燃料仍是电力最主要来源。在北美、独联体、中东和非洲，天然气是发电的主要燃料；得益于优越的水资源，南美洲和中美洲一半以上的电力来自水力发电，这一比例远高于其他任何地区；在亚洲，煤炭是最主要的电力来源；在欧洲，电力来源相当均匀地分布在核能、煤炭、天然气、可再生能源和水力发电间，份额约在16-23%。碳中和已成为全球共识，各国减排计划相继出台。为了应对全球气候变暖，做出共同和协调的反应，2015年12月《联合国气候变化框架公约》近200个缔约方在巴黎气候变化大会上达成《巴黎协定》。这是继《京都议定书》后第二份有法律约束力的气候协议，为2020年后全球应对气候变化行动做出了安排。《巴黎协定》的长期目标是将全球平均气温较工业化前水平升高幅度控制在2℃之内，并为把升温幅度控制在1.5℃之内而努力。《巴黎协定》后，世界各国相继将“碳中和”纳入本国发展战略中。碳中和（CarbonNeutrality）是指国家、企业、产品、活动或个人在一定时间内直接或间接产生的二氧化碳或温室气体排放总量，通过使用低碳能源取代化石燃料、植树造林、节能减排等形式，抵消自身产生的二氧化碳或温室气体排放量，实现正负抵消，达到相对“零排放”。达成碳中和一般有两种做法：一是通过碳补偿机制，使产生的碳排放量等同于在其它地方减少的碳排放量。二是使用低碳或零碳排的技术，例如使用再生能源（如风能和太阳能），以避免因燃烧化石燃料而排放二氧化碳到大气中，最终目标是仅使用低碳能源，而非化石燃料，使碳的释放与吸收回地球的量达平衡不增加。1.2.我国碳减排任重道远，清洁能源发展是重要路径1.2.1.能源结构加速告别“一煤独大”，向清洁能源转型我国碳指标相对落后，经济增长仍与碳消耗挂钩。2019年，我国人均及单位GDP的二氧化碳排放量分别为7.10吨/人、0.51吨/千美元，人均排放量低于北美、俄罗斯、日本等国家和地区，但仍高于欧盟的人均排放量和全球平均水平；单位GDP排放量约为全球平均水平的1.7倍，远高于欧盟0.14吨/千美元的水平。我国基于生产和消费的人均二氧化碳排放量增长率与GDP增长率成正相关，我国经济增长多年来持续依赖于化石能源使用。但近年来GDP增长率与碳排量增长率的同步变动态势有所减弱，在保持GDP稳步增长的同时，碳排量增长明显放缓。据初步核算，2020年我国单位国内生产总值二氧化碳排放比2019年下降1.0%，比2015年下降18.8%。未来有望在实现经济发展的同时减少碳排放，将经济增长与碳排放脱钩。传统化石能源